Хам Хамович Хамовский

Хам Хамович Хамовский

 Думаю, никого не оставила равнодушным хамская выходка Владимира Жириновского в канун Пасхи. Как затейливо всё смешалось в голове у этого человека: «Я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь жестко её насиловать! Христос воскресе! Воистину воскресе!..»

Однако Жириновский уже давно является лакмусовой бумажкой не только российской политики, но и общества в целом. По результатам опроса среди молодёжи он занял второе место среди политиков по влиятельности после Путина.

Что ж, хамство в нашей жизни — явление достаточно распространенное. Оно сопровождает нас буквально повсюду — в быту, на дорогах, на работе, в интернете. От встречи с хамами никто не застрахован, и здесь речь не идёт о маргиналах. Хама легко можно встретить как в частных, так и в муниципальных и государственных учреждениях. В конторах различных сфер деятельности, где служащие ощущают свою власть над посетителем, нередко можно нарваться на хамство.

Даже сфера обслуживания, несмотря на смену экономической модели, до сих пор небезопасна. Слово сервис всё никак не приживётся на российской земле. Ещё проще столкнуться с хамством в очередях. Эпоха строителей коммунизма давно канула в Лету, а сограждане так и продолжают устраивать склоки в очередях, что за пособиями в почтовом отделении, что за лекарствами в аптеке, что в булочной в ожидании пасхальных куличей.

Мы привыкли к хамству, и порог чувствительности у общества с каждым годом становится всё ниже.

В связи с агрессией Владимира Жириновского по отношению к журналисткам, в Сети разгорелись нешуточные страсти. И когда, казалось бы, очевидно, что другим человеком при схожих обстоятельствах давно заинтересовались бы психиатры, у Жириновского нашлось немало защитников. Тех, кто воспринимает его поведение как нечто абсолютно естественное.
Ничем не прикрытое хамство вдруг становится для рядового обывателя чем-то завуалированным. Если вы обратили внимание, даже среди осудивших его поступок были попытки упростить произошедшее до клоунады, эпатажа и пиара.

Понятно, что мир не чёрно-белый, мы далеко не ангелы и порой, в той или иной ситуации, сами оказываемся настоящими хамами. Правда, чаще всего, это ответная реакция, многие просто не знают, как реагировать иначе.

Тем не менее, у хамства нет оправдания. Модель поведения или стереотип имеют свойство тиражироваться. Постепенно появляются поведенческие штампы: дети впитывают установки общества, стиль поведения первого лица тут же копируют нижестоящие начальники и т.д. Наша средняя температура по палате давно вызывает серьёзные опасения. За последние 20 лет мы стали злее, конфликтнее, потеряли способность к самоконтролю и уже не питаем иллюзий о своей вежливости и толерантности.

Хамство процветает в условиях безответственности. Предложение не замечать хамства, на мой взгляд, это нежелание видеть реальность, попытка сохранить розовые очки и привычную картину мира. Не потому ли Жириновский позволяет себе подобное поведение, что мы сами долгие годы не замечали его хамства и вовремя не осадили распоясавшегося хама, лишь укрепляя его в позиции вседозволенности?

Так некоторые предпочитают не замечать хамства «нужных» людей, также как члены партии ЛДПР предпочитают не замечать выходки своего босса. Слышал кто-нибудь, что хамство Жириновского возмутило депутатов Госдумы от Оренбургской области Елену Афанасьеву или Сергея Катасонова? Лишь один депутат ЛДПР от Красноярского края Евгений Мальчиков покинул партию из-за скандальной выходки её лидера.

На сайте либерал-демократов тишина о случившемся инциденте и полный «одобрямс». Наступила эпоха конформистов, журналисткам удалось отбить агрессию хама будучи в меньшинстве и никто не попытался встать на их защиту.

В думскую Комиссию по этике, в общей сложности, поступило 18 заявлений на действия Жириновского — от коллег по нижней палате Федерального Собрания, журналистского сообщества, общественный организаций и даже Московской патриархии.
Оперативно отреагировав на произошедшее, Профильная комиссия Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) по свободе информации и правам журналистов уже 19 апреля направила в Госдуму заявление с призывом дать согласие на привлечение вице-спикера к уголовной ответственности, за угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, которое подписали 27 членов СПЧ. Также, 22 апреля Совет по правам человека обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой лишить Жириновского депутатской неприкосновенности и привлечь его к уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности журналиста и оскорбление чувств верующих.

В итоге, 23 апреля, из скромного набора дисциплинарных мер к депутату: предложить принести публичные извинения и лишить возможности выступать на пленарных заседаниях в течение месяца, комиссия ограничилась первым, предложив Владимиру Вольфовичу публично извиниться и распространить информацию об инциденте в СМИ. Глава комиссии Александр Дегтярёв заявил, что признание за депутатом нарушения этических норм является в этом деле самым главным и выражает позицию Госдумы в этом конфликте.

Несколько запоздавшим при этих обстоятельствах выглядит заявление Елены Николаевой депутата Госдумы от Оренбургской области от фракции «Единая Россия», которая также является членом СПЧ, с просьбой дать возможность правоохранительным органам расследовать произошедший инцидент, т.е. лишить вице-спикера депутатского иммунитета, направленное в Комиссию 23 апреля.

Фактически решение уже принято, непотопляемый корабль «Владимир Вольфович» 25 апреля скромно отметив своё 68-летие, за очередную хамскую выходку отделался извинениями.

Остается только пожелать научиться пресекать хамство на корню и не забывать, что безнаказанность — это поощрение новых нарушений.

...

  • 0

Популярное

Последние новости