Неуместные вопросы
Недавно в Фейсбуке мне пришло письмо с просьбой пожертвования на строительство храма в селе Островное Саракташского района. Из письма следует, что от храма пока — только проект. Фундамент стоит 1 200 000 рублей, так как церковь с подвалом.
Поскольку денег спрашивали у меня и моих, то я позволил себе задать автору письма несколько вопросов относительно проекта.
Почему все современные православные церкви строятся на манер церквей 16 века? Кирпич, луковки, крылечки, купола? У нас на дворе 21 век, технологии шагнули далеко вперед, почему же строительство церквей ведется по образцам минувших веков?
На западе храмы строят по более современным проектам, что, на мой взгляд, говорит о том, что церковь старается быть ближе к людям в конкретный момент времени.
В интернете, кстати, я нашел очень красивую, более современную, православную, по видимости, церковь в Одессе. Но это, как говорится, дело вкуса, и приведенные мною примеры, конечно, к письму отношения не имеют, так как на фото изображены относительно большие храмы, но все-таки жаль, что не строят у нас современных церквей, хотя в городе Оренбурге их, за последнее время, построено несколько.
Вторым был вопрос — зачем церкви подвал? Раньше в подвалах церквей находились склады различной церковной утвари, припасов, как в любом домовладении — магазинов-то почти не было. Любой строитель пояснит, что стоимость подвала в строительстве здания равна 1/3.
Так ли нужен подвал церкви, неужели РПЦ испытывает такую нехватку в земельных участках, что приходится строить многоуровневые строения, «закапывать» деньги в землю?
В селе Островное проживают 493 человека. Храм строят, как следует из письма, уже год, и все на стадии фундамента. Так, может быть, правильнее будет построить сооружение из легких конструкций? За два миллиона, я думаю, стоял бы храм уже с отделкой и отоплением и работал бы на благо жителей. При этом не надо думать, что это было бы сараеподобное сооружение — современные технологии, отделочные материалы, краски, наконец, позволяют строить очень красивые здания. Да, оно, наверное, будет уступать по части архитектуры храму, который указан на «эскизнике», выполненном в «неорусском» стиле, но, с другой стороны, жители получили бы быстро новый, комфортный, светлый, красивый храм.
Но, к сожалению, зачастую внешние атрибуты, визуальные компоненты религии для нас важнее ее философской, нравственной, тонкой составляющей и поэтому нам кажется, что чем монументальнее, внешне привлекательнее здание храма, тем лучше, а в итоге эти новые храмы стоят пустые и лишь на праздники в них идет народ за святой водой и освященными яйцами.
P.S. На свои вопросы ответ я получил следующего содержания:
«……Мир Вам Владимир! На Ваш вопрос потребуется отдельная тема для разговора, на которую у меня к сожалению нет времени. И потом какой смысл Вы вкладываете в свой вопрос? Вопрос вкуса или материальный? Одно мне ясно Вы человек который далек от Господа нашего Иисуса Христа потому у Вас всегда будут возникать вопросы. У человека верующего их просто нет, так как ему стал ясен смысл его земной жизни. Простите меня.»
Хм, действительно, странный я… Вопросы у меня возникают, а у верующего человека их нет и быть не может…
