Зарплата — кляп для депутата
На днях в областном Законодательном собрании депутаты проголосовали за закрепление числа народных избранников, работающих на профессиональной основе. Проще говоря, приняли законопроект, согласно которому в нашем законодательном органе пока только 15 депутатов будут получать зарплату: 10 «едросов», 2 коммуниста и по одному от либерал-демократов и «справедливоросов». В следующем созыве количество депутатов от партии большинства может увеличиться до 14, а оппозиционеры будут довольствоваться тем, что есть.
Вопрос подняли из-за того, что в оппозиционных партиях появились новые депутаты, и часть из них пожелала получать за свою деятельность зарплату. Но им отказали, объяснив это элементарной нехваткой бюджетных средств на зарплаты новым профессиональным законодателям, а чтобы и впредь неповадно было просить за это деньги у государства, и вовсе закрепили количество на бумажке.
— Пока мы не готовы при столь серьезном дефиците бюджета платить зарплаты большему количеству депутатов, — пояснил главный «едрос» Оренбуржья Игорь Сухарев. – Ни в одном субъекте России нет полностью профессионального депутатского корпуса. Да и зарплата – это не показатель профессионализма.
В подтверждение своих слов Сухарев согласился с примером Владимира Киданова, который на заседании привел новый председатель комитета по местному самоуправлению Александр Куниловский. («Киданов не получает зарплату как депутат, но найти более грамотного председателя бюджетного комитета сложно», — сказал Куниловский).
Самый большой спор по этому вопросу в Колонном зале разгорелся между тем же Куниловским и Владимиром Фроловым. Фролов утверждал, что этот законопроект ограничивает право на законотворческую деятельность, а это серьезное нарушение Основного закона государства. Якобы, таким образом правящая партия практически заставляет оппозиционеров сложить мандат. На что Куниловский довольно резко ответил:
— Работать в Законодательном собрании надо на пользу избирателей, но наши коллеги из оппозиционных партий решили, что за государственный счет они могут вести активную политическую деятельность против государственной власти. Это недопустимо. Это нарушение логики и этики. Конечно, к хорошему привыкаешь быстро, особенно, когда тебе еще и государство платит за то, что ты его поносишь. Разве такое нормально?
Какое же это нарушение демократии? Разве закроешь рот Фролову, даже если он зарплату не будет получать? Думаю, что нет. Есть такое выражение — «хочешь быть богатым, будь им». Сделай для этого что-нибудь.
Владимир Иванович тут же ответил: «Не власть нам платит зарплату, а народ». И напомнил новоиспеченному председателю комитета, что обвинение в борьбе с устоями государства – это довольно серьезно.
Удивительный вывод можно сделать из слов Куниловского. Получается, что зарплаты платят только тем депутатам, которые полностью согласны с курсом действующей власти, дабы не финансировать таким образом деятельность оппозиции? То есть зарплата – это своеобразный кляп для депутата? Фролов прав – зарплата любого государственного служащего или депутата выплачивается из бюджета. А это отчисления налогоплательщиков, простых граждан, пришедших на выборы и проголосовавших за ту или иную партию или кандидата. Следовательно, те, кто идет на выборы от оппозиции и по их итогам получает мандат, имеют полное право получать оплату своего труда из налогов тех, кто их поддержал на выборах.
Но бюджета как всегда не хватает. Его не хватает на самые основные направления социальной политики, не говоря уже о зарплатах депутатам, которые, справедливости ради, с голоду уж точно не умрут, потому что депутатство – в большинстве случаев не основная их деятельность. Да и согласно справкам о доходах, представленным на сайте, каждый хоть что-то, но получает за год.
И снова вопрос: действительно ли зарплата – показатель профессионализма? С одной стороны, пример Владимира Киданова вполне показателен. С другой, получай депутат зарплату, народ имел бы больше права спрашивать с него за эту работу. К примеру, в последнее время мало кто доволен тем, что происходит в сфере здравоохранения, люди возмущаются, жалуются, пишут письма министрам всех уровней. Но давайте спросим себя: много ли от этого меняется? И попробуем ответить откровенно. Лично для меня вопрос о зарплатах депутатам остался нерешенным: пока у меня нет точного ответа, поможет ли оплата этого труда сделать его работников настоящими профессионалами.
P.S. По роду своей основной деятельности я пыталась выяснить, какого же размера зарплаты получают депутаты в нашем законодательном органе. На официальное письмо был получен вполне официальный ответ, вот только был он, мягко говоря, неинформативен: «Зарплата председателя Законодательного собрания равна зарплате председателя правительства, председатель комитета получает столько же, сколько вице-губернатор. Заместитель председателя комитета получает столько же, сколько министр».
Отправляю второй запрос в правительство области, где прошу указать зарплаты тех, с кем сравнивали депутатов. Ответ пришел такой же – министр получает как заместитель председателя комитета. Из своих источников удалось узнать, что зарплата депутата со всеми надбавками приближается к 50 тысячам рублей (это было два года назад).
Однако поразительна сама ситуация, когда средние доходы по региону врачей, учителей, строителей и даже нефтяников с банкирами узнать несложно, а о зарплатах оренбургских чиновников и депутатов можно только догадываться!
