Что ждут оренбургские журналисты от медиа-форума?

Как уже писал Орен1, традиционный медиа-форум в Оренбурге пройдет 17 февраля. В преддверии мероприятия мы задали пять вопросов о нем оренбургским профессионалам  медиа-сферы.

1) Принимали ли участие в прошлых медиа-форумах? Планируете ли принять участие в этом году?
2) Как оцениваете в целом это мероприятие, насколько оно интересно и полезно для оренбургского медиа-сообщества?
3) Что, на ваш взгляд, следовало бы изменить в формате проведения медиа-форума?
4) Как вы оцениваете личность Проханова в качестве гостя медиа-форума в этом году?
5) Кого бы вы хотели видеть гостем медиа-форума?


Галина Баева
журналист, в прошлом - редактор телевидения, пиарщик

1) Участие принимала, пропустила только последний - как раз по причине отсутствия интересных мне спикеров.
2) Я всегда за глубинку переживаю, у них меньше возможностей и пообщаться в своем кругу, и познакомиться с интересными персонажами медиарынка, поэтому для них это однозначно полезное мероприятие. Журналистов Оренбурга уже больше заинтересовывать нужно, многие приходят зачастую только на наградную часть. Мало охватываются и журналисты телевидения, им свою бы площадку.
3) Как не меняй формат, мероприятие могут вытянуть спикеры, интересные темы и возможность действительно подискутировать на злободневные темы.
4) С Прохановым можно писать интервью, приглашать в качестве гостя программы, именно как носителя точки зрения, которая тоже имеет право на существование. Но его взглядов я не разделяю, как спикер медиа-форума он мне не интересен.
5) Захара Прилепина, Дмитрия Быкова, Наталью Синдееву, режиссеров и редакторов телеканалов "Дождь" опять же. Анну Монгайт бы послушала. Хорошего качества программ неновостного формата на местном телевидении практически нет.

Елена Файман
редактор информационных программ телеканала ОРТ-Планета

1) Да, принимала. И в этом году планирую принять участие.
2) Считаю, что медиа-форум - очень полезное и нужное мероприятие. Во-первых, журналисты могут пообщаться между собой. Обмен информацией между коллегами очень важен. Во-вторых, общение с приезжими гостями форума дает почву для размышлений, новый взгляд на важные события, которые происходят в стране и области. В-третьих, на дискуссионных площадках можно высказать свое мнение и услышать мнение коллег. Это тоже полезно.
3) Медиа-форум из года в год совершенствуется. И это очень приятно, и хочется сказать большое спасибо организаторам. Они стараются сделать мероприятие более насыщенным, полезным и интересным. Если говорить о том, что хотелось бы изменить, то следовало бы включить федеральных экспертов в комиссию конкурса журналистских работ. Больше практических мастер-классов. И, возможно, промежуточные сессии форума в течение года, это могут быть вебинары или другие формы общения.
4) Он интересный человек. Послушать его точку зрения и пообщаться с ним будет интересно.
5) Андрей Кондрашев, Леонид Парфенов, Валерий Панюшкин.

Константин Мазуренко
зам.гл.редактора городской газеты "Орская хроника"

1) Принимал участие более 10 лет назад, когда эти мероприятия медиа-форумами еще не назывались. В этом году участия не приму, так как живу в Орске, да и приглашения не поступало.
2) Полезна любая движуха, кроме голодовки.
3) Тут я не в теме, не могу ответить.
4) Человек безусловно интересный, могущий преподать мастер-класс качественного троллинга.
5) Ввиду хронической провинциальности оренбургского региона сойдет любая московская знаменитость.

Андрей Федосов
заместитель директора филиала ГТРК «Оренбург» - начальник служб информационных и тематических программ

1. Принимал. Планирую.
2. Полезно.
3.-
4. Полагаю, что весь опрос затеян ради этого. Высоко оцениваю. Не во всем разделяю взгляды Проханова, но отношусь к нему с уважением. Он яркий писатель , талантливый публицист, честный человек.
5. Пожалуй, Соколова, Соколова-Митрича, Третьякова, Бенедиктова,Холмогорова. Из тех, что были прежде - Лозовского.

Игорь Комиссарчик
шеф-редактор РИА56

1. Принимал участие в прошлом медиа-форуме, буду там и в этом году.
2. Медиа-сообществу нужно хотя бы раз в год немного «встряхиваться», форум – хорошая возможность оторваться от рутины и фейсбука, пообщаться с коллегами и принять участие в мастер-классе.
3. Форматы проведения медиа-форумов редко отличаются друг от друга, едва ли можно придумать что-то новое.
4. Проханов – мастер с большой буквы, равных которому в России мало. Учитывая сегодняшние реалии, приглашение Проханова – в «яблочко». Но в первую очередь с ним стоит пообщаться как с писателем, журналистом и философом, а политическая позиция и общественная деятельность лично для меня - на втором плане.
5. Проханов – мэтр, но лично мне хотелось бы видеть и «героев нашего времени» - тех, кто за последний год работал в Донецке, Киеве, Сочи, Грозном, Париже. Было бы интересно послушать экспертов по «специализированным» темам – науке, культуре, спорту и т.д.

Анна Жураковская
редактор сайта АиФ-Оренбург

1. Я и в предыдущих форумах принимала участие, приду и на форум 2015.
2. Насчет полезности форума – он может и должен быть полезным, потому что это единственное мероприятие такого уровня и с таким представительством региональной СМИ-тусовки. Относительная польза этого мероприятия была в прошлые годы, мне не хватало все-таки дискуссионных площадок, причем здесь важны не только приглашенные гости. Не было никогда действительно дискуссионной площадки для оренбургских региональных СМИ, для обсуждения насущных, важных именно для нас вопросов. Московские приглашенные зачастую даже не понимают проблем региональных коллег. Более того, журналисты, работающие в Оренбурге, часто не понимают проблем районных коллег и т.д. и т.п. То есть свою основную функцию – подведение итогов (не только в виде наград), выявление насущных проблем и построения планов на будущее форум просто не выполняет. Кроме того, расписание форума составлено было так, что хотелось попасть на несколько мероприятий, но возможности просто не было.
3. Мне кажется, я уже начала отвечать на этот вопрос ранее. Поэтому скажу лишь следующее – нужно четко определить основную цель форума. Просто собраться, себя показать, людей посмотреть и послушать отвлеченные от региональной привязки беседы?! Для меня это не цель. Целью медиафорума должно быть, прежде всего, профессиональное общение представителей СМИ, причем не только журналистов, но и редакторов, ген.директоров, рекламных служб. А приглашенные гости – это, если хотите, очень приятный и важный для саморазвития и самообразования бонус.
4. Личность Проханова я обсуждать не буду, у меня лично нет к нему ни резко негативного, ни резко позитивного отношения. Мне его слушать и читать уже давно просто очень скучно. Нового ничего нет, а то, что говорится, несет в себе столько ненужного пафоса и «красивости» в самом неприглядном значении этого слова, что и говорить об этом не хочется.
Приглашение представителей лишь одного Изборского клуба вообще я считаю категорически неправильным. Это лишь одно направление, если хотите, в информационной политике. Судите сами «Предполагается, что на мероприятии участники клуба, оренбургские журналисты, представители общественности и научного сообщества обсудят вопросы евразийской интеграции, современные геополитические угрозы и политическое противостояние России и Запада».
Это важно, безусловно, но это лишь небольшая часть того, что сейчас важно обсуждать СМИшникам!
5. Я бы хотела увидеть на форуме дискуссию, например, главных редакторов федеральных газет, представленных в нашем регионе АиФ Николая Зятькова, КП Владимира Сунгоркина и МК Павла Гусева, я бы с удовольствием пришла на дискуссию с Арамом Габреляновым. Мне бы вновь хотелось бы пообщаться с Евгением Минченко, хотелось бы увидеть в Оренбурге Дмитрия Орлова и т.д. и т.п. На самом деле, интересных приглашенных может быть много. Главное – для чего?!

Дмитрий Урбанович
редактор отдела политики газеты "Оренбургская неделя"

1) Ходил год назад послушать Минченко и Шевченко. Особых откровений и не ожидал (их и не было, во всяком случае, для меня) – так, чисто натуралистический интерес. В этом году то же самое. Пофотографирую их с неожиданных ракурсов, хотя бы. С точки зрения содержательности – иллюзий ни малейших. Но можно просто лично посмотреть на провластные тренды сегодняшнего дня и степень отвязности этих господ.
2) За все медиа-сообщество говорить, понятно, не смогу. Кому как, по-разному. Но в любом случае – лучше пусть что-то будет, чем не будет ничего – это насчет интереса. А пользу надо искать не во встречах с Прохановыми, суть взглядов которых давно и безнадежно ясна, а в работе над собой и сканировании действительности и ее осмыслении в силу предоставленных возможностей. Впрочем, иногда что-то можно извлечь и из таких мероприятий.
3) Я буду последним человеком, который возьмется что-то советовать Евгении Валерьевне Шевченко или Дмитрию Владимировичу Кулагину. У них другие советчики, другая стратегия, другие приоритеты и предпочтения.
Советовать и вообще-то следует а) исключительно когда тебя об этом очень просят, и при этом б) есть определенная уверенность, что потом твоему совету последуют. Ну, посоветую я им, допустим, пригласить Дмитрия Быкова, Георгия Сатарова и Виктора Шендеровича – и что, они воскликнут «Вот спасибо, ах как же мы сами не догадались!»?
4) Я вообще очень невысоко оцениваю личность Проханова – что в качестве гостя, что не в качестве. Оренбургские журналисты просто гарантированно получат огромный мутный вал пропагандистского сумбура, причем очень вредного, чрезвычайно агрессивного толка. Разговор по существу с ним невозможен, а попытки такового бессмысленны. Это шаман с картонными заклинаниями.
А еще шукшинский Глеб Капустин из рассказа «Срезал», задавая вопрос «Как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?» подробного ответа на него вовсе не ожидал.
5) Я уже ответил на этот вопрос.

Денис Рябцев
главный редактор журнала "Оказия"

Принимал участие в форуме 2013 года. Было продуктивно. Планируем с "Оказией" обязательно быть в этом году и максимально успеть поговорить с экспертами, послушать специалистов на круглых столах, обменяться контактами. Заявленная программа сочетается с форматом "Оказии", ибо мы продвигаем идеи ЕАЭС, пишем о данностях и перспективах роли Оренбуржья в этих процессах. Поэтому - крайне интересно. Изменять ничего не нужно, кроме грамматической ошибки в названии - медиафорум не надо нагружать избыточным дефисом. Проханова лично не люблю. Считаю его популистом, но послушать будет интересно. Мне важно увидеться и поговорить с деканом Лозовским, человеком, которого уважаю, у которого я учился, и с другими экспертами в вопросах евразийской интеграции.

Денис Веркашанцев
политолог

Не принимал. Это же пиарное мероприятие, проводимое правительством для своих целей. Какой смысл принимать в нём участие? Дадут слово? Есть что обсудить с коллегами? Нет. Если бывает - обсуждаем без участия правительства.
И в этом году не планирую принимать участие. Пока не вижу смысла. Лично для меня сегодня не интересно, пользы тоже никакой я от мероприятия не ощущяю.
Для медиа-сообщества всегда вредно сближение с органами власти. Это бьёт по карману и портит рынок. Не зря журналистов проститутками называют.
У нас нет организации-гильдии, которая бы объединяла медиа-сообщество. И нету личности, способной такую организацию создать. Всё это печально.
А такая профессиональная гильдия могла бы самостоятельно организовать медиа-форум и пригласить любого гостя.
У т. Проханова, видимо, тур по стране. Ищет опору в регионах для какого-то очередного проекта типа "антимайдан", "суть времени" и т.п., а участие в медиа-форуме - это так, легенда.

Андрей Веприков
блоггер

1) Принимал. Всё какое-то развлечение. Планирую снова принять участие.
2) Раздачу пряников и грамот сразу выношу за скобки, тут обсуждать нечего, а так идея собирать журналистов неплохая.
3) В общем и целом форум проходит в формате «болтовня за жизнь». Несколько раз имел счастье послушать так называемых почетных гостей журналистских тусовок. Все они отличались поразительным мастерством часами говорить «ниочём». У них свои масштабы, свои проекты, которые никак не пересекаются с зарубками местных акул пера.
Возможно, для обмена опытом можно приглашать журналистов из других регионов, которые умудряются что-то интересное делать, а не столичных звёзд.
4) Получится, что местных журналистов, как детишек из деревни, всем классом в цирк вывезли.
5) Вопрос в сторону: интересно, кто оплачивает мероприятие в части «Заседание Изборского клуба», областной бюджет или..., кто вообще инициатор приезда Проханова и К.


Руслан Исмагилов
политик

1. Нет, не принимал... Хотел в этом году поучавствовать, но, увидев фамилию Проханова, честно сказать, задумался.
2. Мероприятие, безусловно, полезное, чтобы всех увидеть в живую,пообщаться.
3. Изменить... думаю, необходимо больше дискуссий .Больше круглых столов с участием звезд федеральной величины.
4. Проханов резко повернул направленность медифорума в политическую плоскость, что, несомненно, вредит СМИ.
5. Думаю, Познер будет интересен, Сергей Пархоменко.

Татьяна Богатенкова
корреспондент газеты "Оренбуржье"

Принимала участие во всех форумах, кроме первого. Не получится в этом году, а жаль. Думаю, будет интересней - из-за новой формы проведения, да и обсудить есть что. И уж точно будет интересней, чем, например, в прошлом году, когда Выжутович прочитал нам лекцию для первокурсников журфака. Это мероприятие в первую очередь полезно и нужно для журналистов районных и городских. Для них это, пожалуй, единственная возможность встретиться, поговорить и получить новые знания.
И это должно быть основой форума - помогать оренбургским журналистам учиться, получать знания. Вряд ли встреча с Прохановым этому по способствует, да здесь и цели такой нет. Я бы хотела видеть среди гостей форума практикующих журналистов федерального масштаба и коллег из других регионов, которым есть чем поделиться.

Татьяна Денисова
политолог

Нет, не принимала. Приглашения нет. Любое общение полезно. Интересно или нет - это уже по результату. Глубоко убеждена, что если задача количественная, то нулевой результат полезности. Всегда заметно, кто участвует, а кто присутствует. Что касается Проханова, вы знаете, я вообще нервных не люблю, а нервных патриотов особенно. Его и Сванидзе в российском публичном пространстве уж очень много. Хочется аргументов и взвешенности. Кого? Для этого требуются темы.

Эвридика Поважная
генеральный директор Издательского дома "Орский вестник"

На областном медиа-форуме я была всего дважды: в 2012 и 2013 годах. Впечатление, которое на меня произвели оба мероприятия, главным образом основывалось на том, насколько впечатляющими были спикеры. В первом случае я ехала на конкретную персону – Андрея Архангельского. Мне нравится, как он работает, и я с удовольствием слушала его живьем. Потом мы общались вне рамок официальной части, и до сих пор остаемся хорошими знакомыми, которым всегда есть о чем поговорить.
Форум 2013 года с этой точки зрения был для меня скучноват. В поисках спикера, который был бы полезен, я оказалась в группе Оксаны Силантьевой, рассказывавшей о конвергентных редакциях, и так там и осталась. У нее все было по делу, но мне все-таки хотелось послушать журналиста. Настоящего. Такого, какими учат быть в университетах. Чтобы можно было посмотреть на него и, что называется, сверить часы: все нормально, верной дорогой идем. Или какого-нибудь креативщика, занимающегося абсолютным всепоглощающим творчеством. В общем, я против меркантильности, я за идеал.
Мне неинтересно слушать чиновников из околомединой тусовки. Или ангажированных провластных журналистов. Я понимаю, что у организаторов форума есть своя линия и свои задачи, но мне кажется, журналистское сообщество – это не та аудитория, которую можно под эту линию прогнуть. Мы ж не бабушки, которых собрали в ДК на предвыборную агитацию. Мы прожженные журналюги. И это надо учитывать.
В этом году программу форума решили разнообразить, пригласив на него делегацию Изборского клуба во главе с Александром Прохановым. Я не являюсь поклонницей творчества Александра Андреевича, с его общественной деятельностью знакома слабо, поэтому пока что присутствие Проханова в Оренбурге не является для меня ни стимулирующим, ни отталкивающим фактором. Послушаем, что он будет говорить. Надеюсь, что мало и по делу.
Что касается концепции форума как таковой, то тут, наверное, сложно придумать что-то более удачное: и мастер-классы тут тебе, и цветы, и шампанское. Можно спорить по поводу подбора экспертов, но, в конце концов, кто платит, тот заказывает музыку. P.S. Ознакомилась со списком членов Изборского клуба: Шевченко, Леонтьев, Поляков, Розанов. Нет, не думаю, что мне это будет интересно.

Елена Черных
редактор информационно-аналитического портала "Южный Урал"

1. Да, принимала. Да, приму.
2. Оцениваю высоко. Это очень приятно и очень полезно.
3. Формат меня вполне устраивает. Хотелось бы больше консультаций по специфике.
4. Журналист не должен оценивать личность. Он должен внятно изложить позицию этой личности. А в рамках общения на форуме мне он будет очень интересен.
5. Очень хотелось бы послушать Марину Ахмедову. Или еще кого-то из "Русского репортера". Ну и, учитывая предстоящую массовую гибель бумажных СМИ, хотелось бы какого-нибудь хорошего тренера, специалиста по продвижению в сети Интернет.

Анастасия Хижнякова
журналист, пресс-секретарь УЖКХ администрации Оренбурга

1. Принимала и планирую принять.
2. Встреча журналистов с различными редакционными повестками, транслирующих мнение собственной уникальной аудитории, - это всегда полезная атмосферная «штука», как любит говорить Калмантаев.
3. Плюсом может идти лекционный скайп – известные журналисты по скайпу. Зачем их привозить сюда, тратить деньги на кормежку-ночлежку? К тому же, это отличный способ приобщить коллег из дальних районов к новым способам общения.
4. Проханов заслуживает уважения тем, что транслирует свою точку зрения во всех СМИ. Он интересен больше для политтехнологов, без сомнения, но его визит подтверждает, что политтехнологии и журналистика стали неразлучны. Это минус.
5. Максимовская, Парфенов, Рома Супер, если будет Познер, сообщите за полгода, буду платье выбирать.


Кирилл Шкилев
экс-лидер МГЕР в Оренбурге, ныне работник радио в Каменске-Уральском

Нет, участие в форумах не принимал, и, скорее всего в этом году тоже не приму. Мероприятие вполне даже полезное, на мой взгляд, для медиа-тусовки. Хотя, возможно, если судить по той инфе, которая была с прошлых форумов, стоит снизить градус и количество чиновников, и отдать многое на откуп журналистам и медийщикам. Личность Проханова оцениваю нормально. Не пойму, что все всполошились, а Минченко, например, как-то отличается от Проханова? Они оба не журналисты, хотя у Проханова даже своя газета есть, "Завтра". Интересно было бы увидеть журналистов, работающих в горячих точках прямо сейчас. Коц тот же, Стенин, ребята с "Лайфньюса". Они полезней для профессии (хотя я себя к журналистам не отношу), нежели профессиональные пропагандисты.

Евгения Чернова
корреспондент "АиФ в Оренбуржье"

1. Принимала участие в дух последних форумах. Планирую и в этом.
2. Подобные встречи всегда нужны любому профессиональному сообществу, но степень их эффективности зависит от "начинки". Недавно поймала себя на мысли, что каждый год с нетерпением жду этот форум, и каждый год разочаровываюсь в нем. Несмотря на это, на каждом форуме всегда были гости, которых с удовольствием слушаешь. К примеру, Минченко и Шевченко из последних.
3. Сам формат меня вполне устраивает, вот только порой приходится делать выбор между двумя круглыми столами, которые проходят в одно время, но и это особым минусом не назовешь. К формату хотелось бы прибавить возможность более близкого общения региональных журналистов и обсуждения именно тех проблем, с которыми сталкиваются местные СМИ. Попытка этого была сделана в прошлом году, нужно это развивать.
4. Проханов лично для меня довольно интересен, но не думаю, что это самый подходящий гость для такого форума. Понятное дело, что мероприятие организует областное правительство, и оно хотело бы получить с него максимальную выгоду для себя, так как это все же финансовые затраты. Проханов в этом плане - идеален. Под "соусом" публициста и журналиста в его лице организаторы получили самого лучшего пропагандиста курса федеральной власти. Но (отсюда ответ на следующий вопрос) мне, как журналисту, хотелось бы встретится не столько с пропагандистом, сколько с профессионалом в плане подачи объективной информации. Кроме того, темой форума в очередной раз (в смысле, это еще одно мероприятие под этим лозунгом) стало "сердце Евразии". На мой взгляд, в этом году есть более актуальные темы для обсуждения - в первую очередь работа региональных СМИ в условиях кризиса, ну и у нас все же огромное количество муниципальных выборов в этом году, а изменений в этой сфере хватает. Именно поэтому в качестве гостей с удовольствием посмотрела бы на того же Минченко, кроме того, хотелось бы встречи с главными редакторами федеральных изданий, которые представлены в регионе - тот же Зятьков от АиФ, Гусев от МК (хотя как таковое издание в области почти уже ничего из себя не представляет), не прочь была бы послушать Ивана Засурского, руководителя кафедры новых медиа и теории коммуникаций журфака МГУ. К слову, организаторам было бы неплохо хотя бы попытаться посоветоваться с региональным профессиональным сообществом по поводу того, что именно и кого мы хотели бы видеть на этом форуме. Ведь он вроде как для журналистов организуется.

Алексей Козлов
издатель, главный редактор Оренполит.ру

1) В оренбургских медиа-форумах участие никогда не принимал, потому что, когда жил в Оренбурге, то ничего подобного здесь не проводилось. В этом году, если буду находиться в городе, обязательно пойду, потому что интересно как минимум посмотреть на местный формат и сравнить с тем, что видел в других регионах (за исключением Москвы - там профессиональные события в отдельном ряду стоят).
2) О медиа-форуме впервые узнал только в прошлом году, отзывы о нем слышал разные, но, чтобы дать собственную оценку качества мероприятия, нужно на него попасть.
3) Об этом пока мне нечего сказать.
4) А вот о появлении Александра Проханова в качестве гостя есть что сказать.
Считаю, что это произошло неслучайно. Даже если изначально организаторы рассматривали несколько спикеров, то окончательный выбор мог пасть на него в связи с теми задачами, что стоят перед властью в текущем году. И задачи эти, а точнее успех их реализации, во многом зависит от медиа-среды, журналистов. Основные параметры новой информационной политики уже определены на федеральном уровне (и еще доверстываются), но детали и особенности в каждом регионе будут определять как раз сейчас. И в этом смысле Проханов на форуме будет больше задействован не как  известный столичный журналист, который будет делиться своим опытом с региональными коллегами, а как политический публицист с серьезным агитационным бэкграундом.
5) Например, Виталия Третьякова. Или его тёзку Лейбина. Минкина или Архангельского.

Георги Лазаров
журналист, телеведущий

Последние пару лет участия не принимал по объективным причинам - просто не мог присутствовать физически. Если пригласят в этом году, скорее пойду. Мероприятие значимое, в первую очередь для коллег из глубинки. Мне кажется, что в медиа-форуме последние годы профессиональная составляющая уступает место ритуальной (по итогам мероприятия журналисты больше обсуждают не интересных гостей и мастер -классы, а кому и сколько номинаций досталось, и кто кому что сказал). По персоне Проханова как главной "звезды" форума мне сказать нечего. Воспринимаю его уже давно не как журналиста, а как публициста. Гостем форума я могу желать видеть кого угодно, тем более, что от моих мечтаний ничего не изменится. Если серьезно, то был бы рад видеть в Оренбурге Владимира Познера, Леонида Парфенова, Виктора Лошака.

Елена Костылева
выпускающий редактор радио "Эхо Москвы в Оренбурге"

1. Не принимала участие прежде, в этом году, если удастся, то посещу это мероприятие.
2. Думаю, что оно, безусловно, полезно и интересно, поскольку это прежде всего обмен опытом, новые профессиональные знакомства, опять же, взгляд со стороны.
3. Этот пункт комментировать не берусь, поскольку не присутствовала прежде на медиа-форуме.
4. Проханов? Известная персона. Наверное кому-то будет интересно его послушать, насколько мне известно, в Оренбурге у него много сторонников и есть друзья среди журналистов.
5. Матвей Ганапольский, Алексей Венедиктов, Владимир Познер, Марианна Максимовская.

Леонид Маслов    
журналист

1. Нет, не принимал и не планирую принять.
2. Ну, если кому-то интересно послушать старого маразматика Проханова – то почему бы и нет?
3. Не знаю. Я ни разу на нем не был, поэтому ничего не могу сказать о его формате.
4. Личность Проханова – вне зависимости от того, гость он медиа-форума или не гость – вполне можно оценить, заглянув в любой из номеров газеты «Завтра». Если наша власть приглашает в качестве спикеров и «фронтмэнов» сталинистов и маргиналов типа Проханова – значит, с властью что-то не то.
5. Гостем медиа-форума я хотел бы видеть, например, Галину Тимченко, Виктора Шендеровича, Елену Масюк, Леонида Парфенова… Но, боюсь, это неосуществимое желание. Увы.

Константин Шальнев
блоггер

1. В последние 10 лет участия не принимал.
2. Не вижу особого смысла.
3. Хотя бы чтобы он был организован союзом журналистов, как раньше.
4. С юмором. Но печальным.
5. Познера, например.

Alex Oushakov
пользователь Facebook

На мой взгляд, подобные форумы имеют две цели, не более: реверанс и пряник. Понятно, кому, что. А если серьезно, если вспомнить события 20-летней давности, когда в прессе видели серьезного субъекта общественных отношений, когда в 91 был принят закон о СМИ, по которому мы живем и теперь, то - да, такие форумы всегда нужны! Как это транспонировать на сегодняшнюю реальность - не знаю. Скажу одно - нужно участвовать и смотреть, кто, что и для чего. Насчет формата - не скажу, детально не знакомился. Уверен - ни к чему пленарные заседания с речами и наградами. Ты ведь за наградами туда не идешь? Максимум внимания - общению, в котором можно что-то личное почерпнуть. Проханова видел живьем - трибун, Че Гевара отдыхает. Интересно посмотреть, не более. Кого бы хотел видеть - прагматиков калибра  Дымшица и Лебедева, Чичваркина - но не судьба, наверное...

Виктор Горшенев
оператор телеканала "Регион"

1. Участие в медиа-форуме принимаю каждый год, в этом году тоже постараюсь попасть, все зависит от загруженности на работе.
2. В целом такое мероприятие оцениваю больше положительно, насколько интересно, сложно сказать, на мой взгляд, не хватает неформального общения и мастер-классов. Ведь медиа - это не только журналисты, но и операторы, и фотографы, монтажеры, режиссеры, блоггеры, дизайнеры, а наш медиа-форум в этом отношении ограничен в большей массе только пишущими и снимающими журналистами.
3. Надо изменить формат и размер площадки. Драмтеатр и ДК Газовик - это, конечно, здорово, но мы как медиасообщество давно уже выросли из маленьких штанишек.
4. Проханов - личность спорная, на мой взгляд, и очень неоднозначная, но чтобы адекватно судить о человеке,с ним надо пообщаться.
5. Хотелось бы увидеть или даже посетить мастер-класс какого-нибудь именитого оператора или фотографа.

Сергей Корносенков
главный редактор Урал56.ру

Принимал, планирую, это весьма интересное мероприятие. Позволяет общаться и с коллегами, и с гостями, довольно свободный формат. Проханов интересен, вообще каждый год радует подбором гостей. Гостем Соловьева хотел бы увидеть, но вообще подбор гостей всегда хороший, гвоздь программы всегда есть. В целом, ничего бы не менял, но хотелось бы не просто обсуждений, а какого-то результата, это касается всех мероприятий, часто поговорим и расходимся, а проблемы остаются.

Елена Лапаева

журналист, газета "Оренбуржье"

1) Принимала участие в прошлогоднем медиафоруме и планирую участвовать в этом году.

2) В медиафоруме принимают участие журналисты абсолютного большинства СМИ. Он ценен как именно профессиональный проект. Это площадка, где журналисты обсуждают проблемы собственной сферы деятельности, и, по сути, это единственный региональный проект такого уровня. Для журналистов многих СМИ, которые вынуждены экономить на всем, в том числе, и на повышении квалификации сотрудников, это возможность отступить от проблем конкретного района, от внутриредакционной текучки и ежедневного производства медиапродукта и обсудить - или хотя бы задуматься – над проблемами чисто профессиональными. Поэтому многие приезжают на медиафорум как на образовательный семинар. Стандарты и подходы к подготовке материалов меняются, и полезно получить актуальные знания – особенно, если учесть, что многие журналисты не имеют профессионального или гуманитарного образования. Это не только общение (а для некоторых – и знакомство) с коллегами, но и и для многих журналистов районок или городских СМИ возможность узнать, какие проблемы в области на местах, какие проекты реализуют коллеги, чем занята власть, чем живут предприниматели, предприятия, хозяйства и т.д.

3) Расширить формат до двух дней. Первый день – образовательный - тренинги, лекции и деловая игра по группам (печатники и электронная пресса, брать несколько направлений по сферам деятельности – экономика, политика и т.д.). Второй день – собственно форум (обсуждения, круглые столы, выступления экспертов)

4) Оценивать будем постфактум, а сейчас можно только предполагать. Да, Проханов – медийная фигура, но скорее, в этом случае нужно отнестись не к личности Проханова в качестве гостя, а оценивать новый формат мероприятия. Как заявлено, в рамках медиафорума состоится заседание Изборского клуба. Значит, от проблем узкопрофессиональных следует логично ждать перехода к обсуждению смыслов, того, что происходит в стране и в мире. Понятно, что можно сколько угодно обсуждать проблему форматов медиапродукции, но в сегодняшних экономических условиях толку от таких рассуждений будет немного. Разбираться в сути происходящих процессов вместе с участниками Изборского клуба представляется более полезным для работы.

5) Гостями. Редакцию «Русского репортера». Обсудить варианты развития еженедельников, насколько оправдан формат, перспективы. Особенно учитывая, что сами они недавно сменили формат.

Татьяна Абдульманова
генеральный директор телеканала "Регион"

1. Да.
2. Думаю, нужно и полезно.
3. Серьезный вопрос, на бегу не сформулируешь.
4. Слишком одиозная и однобокая личность. Я бы не звала.
5. Максимовская, Лошак...

Тарас Ермолаев
пиар-специалист

1) Нет и пока не планирую.
2) Наверное, полезно; я не так сильно вхожу в медиа-сообщество, чтобы оценить точно.
3) Не знаю.
4) Проханов - маргинал, надо бы уравновесить фигурой из бизнеса.

Татьяна Ленкова
телеведущая ОренТВ

Медиасообщество я уважаю, но для собственного развития как журналиста использую другие методы. Как правило, это книги, стажировки и изучение готовых продуктов уважаемых мною СМИ и журналистов.

Лена Петрова
теле- и радиоведущая

Чо такое медиа-форум?))) Ваще не в курсе.