Освещение сквозной

09.09.2019 Дмитрий Урбанович Новые приключения Гулливера

И всё это вместе взятое, разумеется, совершенное лукавство на нашем партийно-административно-оппозиционном безрыбье называется выборами  

06.09.2019 Дмитрий Урбанович Пять вариантов для воскресной монетки

На самом деле, ты всегда знаешь, что делать и чего не делать. Устрани посторонние шумы, чужие голоса, навязанные мнения - и услышишь четкий внутренний голос. Ему и следуй.  



11.09.2019 / 14:24

Кривая Гаусса. Явка на выборы 2019 в Оренбуржье с точки зрения закона нормального распределения, разбор Орен1

Кривая Гаусса. Явка на выборы 2019 в Оренбуржье с точки зрения закона нормального распределения, разбор Орен1

Электоральный статистик Сергей Шпилькин для анализа данных применяет кривую Гаусса для закона нормального распределения явки. Кирилл Фурсов, специально для Орен1, следует его примеру. У нормального распределения явки есть только один пик, есть плавные концы возрастания и убывания. Как же в итоге распределились данные по избирательным участкам (УИК) Оренбургской области в зависимости от уровня явки на выборах 2014 и 2019 годов?


Таблица 1. Распределение явки по участкам. 

Явка

2014

% УИК

2019

% УИК

<20%

7

0,39

4

0,23

20-30%

152

8,51

199

11,66

30-40%

339

18,97

400

23,45

40-50%

241

13,49

366

21,45

50-60%

321

17,96

323

18,93

60-70%

276

15,44

228

13,36

70-80%

217

12,14

124

7,27

80-90%

143

8,00

48

2,81

90-100%

82

4,59

9

0,53

100%

9

0,50

5

0,29

 

1787

100,00

1706

 

100,00


Как мы видим, явка распределяется повсеместно по всей шкале от 18 до 100%. На выборах 2014 года 100% явка была на 9 УИК, в этом году на 5 УИК – 2 участка в Оренбурге, по 1 в Абдулинском городском округе, Оренбургском районе и Орске. Из них УИК 1108, УИК 1320 в Орске – это СИЗО. УИК 1049, прикреплённый к Оренбургскому району, невозможно найти о нём сведения, где он находится. В 2014 году 40% УИК показывали явку выше 60%, хотя официальная явка была 44%, в 2019 году явка свыше 40% оказалась на 24% УИК. 

Как выглядит распределение явки от количества зарегистрированных избирателей?

 

Рисунок 1. Соотношение % явки и зарегистрированных избирателей на выборах губернатора Оренбургской области в 2014 году.

 

Рисунок 2. Соотношение % явки и зарегистрированных избирателей на выборах губернатора Оренбургской области в 2019 году.

 

Ввиду того, что на выборах 2014 года не было кандидатов, которые представляли парламентскую оппозицию – КПРФ, ЛДПР, Справедливую Россию, то те выборы оставляют сомнение в их прозрачности. Реальным оппонентом на тех выборах был экс-руководитель Оренбургского района и экс-руководитель Справедливой России Александр Митин. Сказать о степени наблюдения на выборах 2014 года крайне сложно.

Поэтому миф о подрисовках явки в книгах избирателей на выборах 2014 года имеет место быть. Как видим, на выборах 2014 года УИК свыше 1000 избирателей показывали явку и свыше 60% - это городской избиратель. Сейчас всё строго определённо – явку выше 60% показали участки с количеством зарегистрированных избирателей меньше 1000 – это жители сельской местности, свыше 1000 зарегистрированных избирателей уложились в пределы от 20 до 50% - типичный городской избиратель. Но это не снимает подозрение на то, что жителей сёл приводили на участки административными методами. Сотрудников компаний звали на участки путём рассылок сообщений СМС. Но эти данные статистики не отрицают того, что на селе проще нарисовать протокол. Во время встречи с Максимом Амелиным обсуждалась проблема наблюдения в Кваркенском районе. На 5 УИК не было наблюдателей и нужно было послать выездную группу, чтобы хотя бы напугать районное начальство. 

 

Ну и финальное распределение результатов по данным от явки избирателей. В 2014 году явка была 44,21%, сейчас она 39,55%. 

 

Рисунок 3. Соотношение явки и результата кандидата по УИК на выборах губернатора Оренбургской области 2014 года.

 

Рисунок 4. Соотношение явки и результата кандидата по УИК на выборах губернатора Оренбургской области 2019 года.

 

В 2014 году из 1788 УИК на 1 УИК победу одержал Александр Митин в родном Черноречье. В 2019 году из 1706 УИК на 18 УИК победу одержал Максим Амелин и на 1 УИК Сергей Яцына – в родном Гае. Как видим, происходит повсеместное распределение явки, чем выше явка, тем выше результат административного кандидата. Результат Паслера меньше 50% был показан на 49 УИК. 

Таблица 2. Распределение результата Берга и Паслера по участкам.

 

Результат

Берг

 

Паслер

 

30%

3

0,17

7

0,41

40%

1

0,06

42

2,46

50%

28

1,57

297

17,41

60%

202

11,30

667

39,10

70%

439

24,57

411

24,09

80%

793

44,38

233

13,66

90%

315

17,63

49

2,87

100%

6

0,34

 

 

 

1787

 

1706

 

 

 

Как показывает распределение результата Берга и Паслера, то у Паслера есть одно преимущество – ни один участок не дал Паслеру 100% результат, а у Берга таких было 6 участков. Стоит добавить, что Максим Амелин получил 0% на 2 УИК, свыше 40% на 42 УИК и свыше 50% на 10 УИК. Так, что пока статистика не в пользу выборов губернатора Оренбургской области, но по сравнению с прошлыми выборами она стала более близкой к статистическим закономерностям и более плавной в распределении – высокая явка и результат Паслера на маленьких сельских участках и низкая явка и результат на городских участках. Самое главная закономерность – такое распределение явки и результатов не соответствует нормальному распределению статистики. А как показали видео с участков на выборах Президента РФ, там просто рисовали протоколы без подсчёта бюллетеней. 

 

И ещё немного статистики. Как же голосовали города и село? Средняя явка в городах составила 33,47%, в сельских районах – 48,38%. Т.е. разница в пользу села составила 14,91%. Разница между зарегистрированными и пришедшими избирателями показана в таблице. Если зарегистрированных избирателей в городах 59,3%, на селе – 40,7%, то реально пришло 50,2% горожан и 49,8% сельчан. Т.е. количество горожан и сельчан, пришедших на выборы, оказалось примерно равно. Это показывает значимость возможных нарушений в сельской части. 

 

 

Таблица 3. Распределение доли городских и сельских зарегистрированных избирателей и уровня явки на выборах губернатора Оренбургской области 2019 года.

 

Тип населённого пункта

Зарегистрированные избиратели

Доля города и села

Явка

Доля города и села

Городская часть

923674

59,30

309120

50,19

Сельская часть

634052

40,70

306747

49,81

Оренбургская область

1557726

100,00

615867

100,00

 

 

Таблица 4. Явка и результаты на выборах губернатора Оренбургской области 2019 года в городах.

 

 

Избиратели 

Явка

Амелин

Горячев

Абдулино

16139

4291

26,59

1549

36,10

56

1,31

Бугуруслан

37279

12926

34,67

2606

20,16

237

1,83

Бузулук

64256

22242

34,61

5829

26,21

536

2,41

Гай

29721

10235

34,44

1981

19,36

148

1,45

Кувандык

18659

5006

26,83

1569

31,34

132

2,64

Медногорск

22108

9404

42,54

2579

27,42

213

2,26

Новотроицк

73216

30851

42,14

6398

20,74

1007

3,26

Оренбург

424496

141428

33,32

34245

24,21

4883

3,45

Орск

181814

51502

28,33

17223

33,44

1204

2,34

Соль-Илецк

20903

6409

30,66

1586

24,75

129

2,01

Сорочинск

22745

9466

41,62

2323

24,54

293

3,10

Ясный

12338

5360

43,44

1454

27,13

133

2,48

ГОРОДА

923674

309120

33,47

79342

25,67

8971

2,90

 

Кобзев

Паслер

Яцына

НД

 

Абдулино

89

2,07

2487

57,96

51

1,19

59

1,37

 

Бугуруслан

555

4,29

9005

69,67

230

1,78

293

2,27

 

Бузулук

750

3,37

14357

64,55

412

1,85

358

1,61

 

Гай

302

2,95

6154

60,13

1435

14,02

215

2,10

 

Кувандык

355

7,09

2750

54,93

119

2,38

81

1,62

 

Медногорск

734

7,81

5465

58,11

174

1,85

239

2,54

 

Новотроицк

1704

5,52

19966

64,72

1123

3,64

653

2,12

 

Оренбург

5547

3,92

90510

64,00

3381

2,39

2862

2,02

 

Орск

1754

3,41

28757

55,84

1473

2,86

1091

2,12

 

Соль-Илецк

210

3,28

4235

66,08

111

1,73

138

2,15

 

Сорочинск

529

5,59

5815

61,43

241

2,55

265

2,80

 

Ясный

207

3,86

3323

62,00

142

2,65

101

1,88

 

ГОРОДА

12736

4,12

192824

62,38

8892

2,88

6355

2,06

 

 

Данные показывают, что самая низкая явка была в Абдулино – 26,59%, самая высокая явка оказалась в городе Ясном – 43,44%. Самый высокий результат Паслер показал в Бугуруслане – 69,67%, самый низкий в Кувандыке – 54,93%. Самый высокий результат Амелина был показан в Абдулино – 36,10%, самый низкий результат в Бугуруслане – 20,16%. Разница между сельским и городским избирателем у Дениса Паслера составила 7,15% в пользу сельского жителя (69,53% против 62,38%). А разница Максима Амелина составила 3,92% в пользу городов (25,67% против 21,75%).

 

Таблица 5. Рейтинг городов по результату, полученному Денисом Паслером на выборах губернатора.

 

Города

% Паслера

Бугуруслан

69,67

Соль-Илецк

66,08

Новотроицк

64,72

Бузулук

64,55

Оренбург

64,00

Ясный

62,00

Сорочинск

61,43

Гай

60,13

Медногорск

58,11

Абдулино

57,96

Орск

55,84

Кувандык

54,93

 

 

Итак, статистика опровергает сформированный в СМИ стереотип, о том, что Орск – депрессивный город. Самая низкая явка в Абдулино, самый низкий результат – в Кувандыке. А результаты выборов на селе вызывают определенные сомнения.


Тег: #выборы2019_орен1
Иллюстрация: life-prog
Рубрикатор: #подробности_орен1
Автор: Кирилл Фурсов
Редактор: Виталий Койрах

 
 

  • 359

Как пользоваться Орен1?

  • Добавить сайт в закладки: нажмите Ctrl-D
  • Читать и комментировать в соцсетях: VK | FB | OK
  • Следить за лентой: Tlgrm | Twi | VK
  • Смотреть видео: Youtube
  • Написать нам: news@oren1.ru