Освещение сквозной

01.09.2018 Иван Бровкин Разочарования. О минувшем кинофестивале «Восток&Запад. Классика и Авангард»

Это натуральная жестокая сказка в стиле братьев Гримм или Андерсена, только не тех, причесанных и приглаженных, которые существуют в адаптированных переводах, а в стиле их настоящих, оригинальных текстов, наполненных неприкрытым садизмом.  

23.08.2018 Иван Бровкин Кто сплел параллели? О грядущем кинофестивале «Восток&Запад. Классика и Авангард»

Конечно, хотелось бы посмотреть как можно больше кинолент, но, судя по опубликованному графику показа - это не удастся. Опять странные наслоения, неудобное время, отсутствие повторов некоторых фильмов в «Соколе» и т. п.



10.07.2018 / 12:35

Два слова. В Оренбурге районный суд утвердил штраф за баннер «Забастовка избирателей»

Два слова. В Оренбурге районный суд утвердил штраф за баннер «Забастовка избирателей»

Как уже сообщал Орен1, оренбургскому стороннику Навального назначили штраф за вывешенный на балконе баннер накануне дня президентских выборов. Мужчина пытается обжаловать приговор. Но вчера, 09.07.18 г., по информации, размещенной в группе ВК «Команда Навального | Оренбург», районный суд подтвердил решение мирового суда и оставил наказание в силе.

Вчера Дзержинский районный суд подтвердил решение мирового суда и оставил Андрею Козлову наказание по статье 5.12 КоАП - штраф в размере 1 000 рублей. Баннер с двумя словами «Забастовка избирателей» признан нарушением законодательства, а сам Козлов признан виновным в «изготовлении и распространении агитационных материалов с нарушением порядка, установленным избирательным законодательством».

- Мы считаем, что суд проигнорировал, что вся доказательная база обвинения была построена на письме председателя облизбиркома Нальвадова сотрудникам полиции, - пишет штаб Навального. - Мы также считаем, что совершенно не было учтено отсутствие специальных знаний в области лингвистики как у Нальвадова, так и у полицейских, которые позволили бы разграничить агитацию от выражения своей точки зрения. Кроме того, баннер не был оплачен ни из одного из избирательных фондов кандидатов в президенты, поэтому не может нарушать статью 5.12, а решение Конституционного суда 10-П от 14.11.2005 года по абсолютно похожему делу проигнорировано. Вместо этого судья сослалась на не менее странное постановление Октябрьского районного суда города Архангельска (!) по делу 12-179/2018.

Данный вердикт районного суда сторонники Навального собираются обжаловать в областном суде.
 

  • 203

Как пользоваться Орен1?

  • Добавить сайт в закладки: нажмите Ctrl-D
  • Читать и комментировать в соцсетях: VK | FB | OK
  • Следить за лентой: Tlgrm | Twi | VK
  • Смотреть видео: Youtube
  • Написать нам: news@oren1.ru