Валите все на СМИ!

В последнее время приходиться слышать странные, на мой взгляд, высказывания о том, что средства массовой информации становятся чуть ли не рассадником и основным каналом распространения самой разной экстремисткой информации.

Мне как журналисту в ответ на это хочется только призвать граждан во-первых, разобраться в том, что такое экстремистская информация, а во вторых, задуматься, какую функцию выполняют средства массовой информации в современном мире.

Этим летом довелось мне побывать на круглом столе одной молодежной общественной организации. Что-то на тему: как оградить детей от вредной и опасной информации в интернете. Одним из вопросов значилось влияние и роль СМИ во всем этом. Только из-за этого вопроса я туда и пошла, понимая, что в очередной раз услышу обвинения в адрес журналистов.

Пригласили туда сотрудников правоохранительных органов, Роскомнадзор, представителей допобразования и религиозных служителей. Разговор начали с демонстрации слайдов со свастикой и неприличными, как с точки зрения филологии, так, тем более, воспитания, надписями в адрес ветеранов, которые организаторы легко смогли найти на просторах популярных социальных сетей. Все качали головами, говорили, как это плохо и стыдно с нашей-то историей. Полицейские на фоне этого отчитались о том, какую работу они ведут с трудными подростками, педагоги тут же огласили цифры о своих мероприятиях. Сотрудник Роскомнадзора рассказал, сколько потенциально опасных сайтов они уже внесли в «черный список» и что вообще делается для того, чтобы дети и подростки как можно меньше в и интернете встречали того, что организаторы вынесли в заглавие своего мероприятия.

И вроде бы все шло к логическому завершению, и ни слова гадости в адрес СМИ никто не сказал. Ровно до тех пор, пока не пришла очередь выступления одного из религиозных деятелей. Я не буду упоминать, служитель какую именно религию он представлял, здесь это не играет никакого значения, но вот слова, которые я услышала, меня просто поразили.

Это, конечно, не дословные цитаты, но смысл был в том, что сегодня журналисты практически не дают молодежи жить нормально, предоставляя им всевозможные статьи, фото и видеосюжеты: то с кровавыми сценами преступлений, то всяческим насилием, то еще с каким-нибудь ужасом. Прям жизни не даем молодежи своими новостями! Мы, т.е. СМИ, фактически растим будущих террористов, экстремистов и фашистов!

И вот тут-то я не сдержалась. Ответила многоуважаемому служителю религии, что не СМИ портят общество, а общество, если хотите, портит СМИ. Своими запросами и интересами, определяя контентную и прочую редакционную политику. Что люди хотят читать, то СМИ и публикуют! Ибо вынуждены зарабатывать так же, как и любые другие экономические субъекты. Никто ведь законы рынка не отменял. Да, мы работаем на потребу публики — в этом наша миссия, если хотите. Почему много криминала в медиа? Да потому что это читают! А вот, например, культура — практически мертвый раздел на любом информационном сайте. Материалы есть, но они никому не нужны!

На любой возглас «Вас ведь дети смотрят!» у меня есть ответ — журналистика не выполняет воспитательной функции. Ну нет ее. Информирование, просвещение, развлечение — все что угодно, но только не воспитание. Безусловно, опосредованно любая информация влияет на человека и его мировоззрение. Но воспитывать все же должны другие социальные институты, и в первую очередь семья. Кроме того, говоря о том, что кругом в СМИ полно свастик и националистических лозунгов, люди имеют в виду все же не СМИ, а социальные сети. А они не подчиняются тем законам, которые «тормозят» журналистов. Мы, поверьте, отлично знаем, что можно, а что нельзя публиковать по этому самому закону о защите детей от негативной информации. Нас за его нарушение привлекут к серьезной ответственности, вплоть до уголовной, а те же блоги или профили в соцсетях — вообще не заметят или как максимум заблокируют.

Как с этим бороться на законодательном уровне, не знаю. Но знаю, как это можно сделать в отдельно взятой семье. Если дети с малых лет ходят 9 мая с родителями к Вечному огню и знают, почему они туда ходят, то повзрослев, они вряд ли разместят у себя на странице свастику. Если родители знают, чем занимаются их дети, научились быть с ними если не друзьями (это довольно сложно), то хотя бы не врагами, то дети «неожиданно» не станут наркоманами, убийцами или мучителями животных. Любой ребенок воспитывается прежде всего в семье. И не стоит перекладывать эту обязанность с родительских плечей на журналистов. Поверьте, нам и без этого работы хватает!

P.S. Буквально на днях журналисты стали виноваты в еще одном событии — отставке депутата Александра Сало с поста зампредседателя областного парламента. В официальном обращении сказано: «В связи с потоком негативной информации в ряде СМИ, связанной с хозяйственной деятельностью предприятия, которое я возглавлял, мною принято решение оставить должность заместителя председателя Законодательного Собрания» .

А пару недель назад на очередном круглом столе у прокуратуры, где обсуждали межнациональные отношения, представители национальных диаспор вновь посетовали на журналистов — мало пишем про национальные сообщества, а если и пишем, то «не так и не то».

И если в либеральной среде «Путин во всем виноват», то на региональном уровне «мальчиком для битья» стали СМИ.