Эхо минувших выборов

15 сентября 2014 года избирательная комиссия Оренбургской области приняла постановление № 129/927-5 «О результатах выборов Губернатора Оренбургской области» [1]. В указанном постановлении избирательная комиссия приняла решение о признании выборов Губернатора Оренбургской области состоявшимися и действительными, а также постановила считать избранным Губернатором Оренбургской области Берга Юрия Александровича, получившего 563 451 голос избирателей, что составляет 80,28% от пришедших на избирательные участки граждан.

А 15 октября 2014 года истёк тридцатидневный срок предоставления итогового финансового отчёта, который все кандидаты должны предоставить в избирательную комиссию Оренбургской области, в строгом соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 52 закона Оренбургской области «О выборах Губернатора Оренбургской области» от 25 июня 2012 года номер 883/250-V-ОЗ [2], принятого постановлением за номером 883 Законодательным Собранием Оренбургской области 20 июня 2012 года.

В части четыре указанной статьи закона устанавливается пятидневный срок для размещения избирательной комиссией Оренбургской области итоговых финансовых отчётов кандидатов на своём сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». И если я правильно исчисляю сроки, то пять дней истекают завтра, 21 октября 2014 года, в 0 часов 00 минут.

На момент написания этого материала (20 октября 10:48) итоговые финансовые отчёты были предоставлены кандидатами: Металловым В. А., Столпаком С. П., Полозовым С.Е., Широковой Г. Н., Сагритдиновым А. Х. и Титовой Т. В.

А кандидатами Митиным А. Н. и Бергом Ю. А. итоговые финансовые отчёты предоставлены не были, что является административным правонарушением, за которое статьей 5.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для лица, являвшегося кандидатом или лица избранного на должность, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 2000 до 2500 рублей. А на председателя избирательной комиссии — штрафа в размере от 1000 до 2000 рублей.

Я уже писал о предварительных финансовых итогах прошедшей кампании [3]. И обратил внимание на некоторые странности. Так, например, стоимость нотариальных действий в размере 201 рубль 11 копеек за подпись. Напомню, что кандидаты должны были преодолеть так называемый «муниципальный фильтр» и собрать 305 подписей депутатов муниципального уровня Оренбургской области в 3/4 районов, которых у нас 35. Другими словами, нужно за короткий срок объехать всю область, договориться с нотариусами и муниципальными депутатами, собрать их в одном месте, чтобы один поставил подпись, а другой её заверил, и на это мероприятие у кандидатов ушло чуть больше 400 рублей за одну подпись. Не иначе у кандидатов вдруг появились сторонники во всех районных центрах и оказали им организационную поддержку. Но всех превзошёл кандидат Столпак С. П., который умудрился собрать 116 подписей в свою поддержку, потратив на это, согласно итоговому финансовому отчёту, всего 500 рублей.

Особый интерес в этой истории лично у меня вызывает вот что. Вместе с итоговым финансовым отчётом кандидаты прикладывают первичные финансовые документы, подтверждающие поступление средств на специальный избирательный счёт кандидата и их расходование. Эти данные не публикуются, но и не являются секретными. Другими словами, любому желающему должны быть предоставлены копии этих документов. И я намереваюсь копии этих первичных финансовых документов получить и изучить. Чтобы ответить для себя на несколько вопросов относительно прошедшей избирательной кампании. Кто финансировал кампанию Ю. Берга? Во сколько обошлась аренда СКК «Оренбуржье» и была ли там аренда? Кто оплатил форум НКО в филармонии? И так далее.

Но, судя по тому, что итоговых отчётов от кандидатов нет, сейчас подчищают хвосты. Или это халатность и разгильдяйство? Надеюсь, прокуратура ответит на этот вопрос.

А у вас остались вопросы по прошедшей избирательной кампании, интересны ли вам первичные финансовые документы кандидатов?

https://clck.ru/9LVPq http://www.ik56.ru/7.html http://werden1976.livejournal.com/373153.html