Как оживить заседания горсовета

Вот вообще все эти заседания областных и городских дум да советов (федеральные структуры исключаю – кашалоту с голавлем в одной ванне не плескаться) – мероприятия вполне себе специфические. К ним надо просто привыкнуть изнутри – тогда они обретают определенный смысл и некоторое даже изящество формы и содержания.

Но, опять же, нужна практика и практика – так, с ходу, не вникнуть.

В среду, 25-го, в десять утра одновременно приступили к делу сразу оба наших благородных собрания, что бывает крайне редко. Засиделись, засиделись избранники со старого-то году. Горсовет заготовил две дюжины вопросов, Заксоб – шесть десятков, причем повременной проект заседания предусматривал окончание прений аж в 20.13.

Поэтому проблема выбора даже не стояла. Естественно, на горсовет.

Начали с внесения изменений в Устав Оренбурга. Казалось бы, что его просто требуется привести в соответствие с федеральным законом с учетом внесения в тот изменений.

В отсутствие Максима Щепинова (ЛДПР), ставшего с недавних пор депутатом Госдумы, и учитывая малообъяснимую в дальнейшем молчаливость Нурлана Мунжасарова (экс-КПРФ), функции Главного Оппонента взял на себя лидер группы «Народный депутат» Владимир Индейкин – и добросовестно пронес эту ношу сквозь всё заседание, ни разу не уронив.

У Владимира Николаевича нашлись сильные претензии к формату и открытости проведенных публичных слушаний. Главные их положения – как избирать главу Оренбурга – он обнаружил только в докладе Андрея Шевченко, но не доведенными до той самой публики, которая и должна была это публично послушать и обсудить. На этом основании заклеймил проведенные слушания как формализм.

Говоря откровенно – я с ним тут полностью согласен, если не по форме, то по сути. Слушания не решали здесь абсолютно ничего, поскольку вся процедура была предписана и спущена с верхнего депутатского уровня. Впрочем, по форме Индейкину все было тут же разъяснено, и изменения приняли.

По поводу уточнения бюджета на текущий год депутаты не возражали – кроме Владимира Индейкина. Были изменения по двум параметрам: уменьшились (иного и ждать странно) безвозмездные поступления в статьи доходов и были уточнены остатки переходящих с 2014 года средств. Так что дефицит бюджета вырос еще на 18,3 миллиона рублей.

Ну вырос и вырос, правда? На то и кризис – один дефицит при нем и растет.

Несмотря на это:

- Я понимаю, что позиции меняются в массе своей не по нашей воле, - сказал он, - но 610 тысяч выделять на ремонт часов на Башне – по сути, на игрушки! В наше тяжелое время! Это как? Я, раз так, воздерживаюсь при голосовании…
Ну, тут депутату Индейкину выдали! «Во-первых, это не игрушки, это главные городские часы! Если мы так начнем относиться ко всему главному в городе… Давайте фонтан отключим тогда. Цветы сажать не будем!». Народные избранники, представив себе последствия нарисованной картины, дружно проголосовали за часы.

Но Индейкин не успокоился! Причем до такой степени не успокоился, что по четвертому вопросу начал возражать тезисами из вопроса пятого. Когда все по этому поводу отулыбались, он спокойно дождался этого самого пятого вопроса, «Внесение изменений в перечень наказов избирателей» и вторично огласил свои претензии к изменениям: «Только полтора месяца назад вносили изменения, сколько можно!».

Однако коллеги засыпали его простейшими, но многочисленными бытовыми примерами, которые свидетельствовали о том, что жизнь регулярно подкидывает нам сюрпризы, то и дело заставляя нас менять планы, и с какой стати в этом бурном потоке избирательские наказы должны быть исключением? Индейкина они, понятно, не убедили, но для принятия очередного вопроса абсолютным большинством этого и не требовалось.

Ну и так далее, и так далее – сценарий отработан и мягко стелился по накатанной колее. Очередные докладчики (начальник управления по социальной политике администрации Светлана Золотухина, директор комбината бытовых услуг Игорь Абдульманов, председатель комитета по физкультуре и спорту Олег Санков, начальник департамента градостроительства Анатолий Трубин и прочие официальные лица) едва успевали взять в руки микрофон и заручиться одобрением профильных комитетов, как у депутатов тут же заканчивались к ним вопросы. И действительно: на комитете рассмотрели? Рассмотрели. Вперед!

Через раз слово брал Индейкин, обращал внимание собравшихся на то или иное, по его мнению, проблемное положение, но его сомнения быстро развеивали коллеги. Или не развеивали – что не мешало очередному, тридцать восьмому заседанию горсовета стремиться к очередному победному концу. Перечисление остальных пунктов повестки дня ничего не добавит к сложившейся картине.

Разве что для любителей искать знаковые события отмечу появление на заседании начальника управления по жилищной политике администрации города Сергея Макеева, отстраненного от должности Евгением Араповым после того, как он в конце ноября в собственном кабинете смазал вскользь по сусалам представителю съемочной группы НТВ, провоцировавшей его на протяжении часа.

Да, как в этой связи с непредоставлением в сроки квартиры Ксении Чулковой, из-за чего весь сыр бор и разгорелся? Надо будет спросить у Макеева в ближайшем будущем.