Кто кого. Татьяна Ленкова о битве за “обкомовскую дачу”
Фото: Сергей Кутимский
Татьяна Ленкова комментирует происходящее по поводу сноса советского особняка в Оренбурге:
“Давно я с таким интересом не наблюдала за развитием событий в Оренбурге. Даже не знаю, как описать жанр представления, которое разворачивается вокруг так называемой обкомовской дачи. Не то трагикомедия, не то фарс)) В общем-то, вопросов несколько.
1. Когда землю с ветхим зданием отдавали в руки Иоаниди (по какому-то странному договору мены, кстати), область что думала? Что они там сады будут выращивать? Ради искусства, по доброте душевной, вкладывать деньги в эту эпоху «советского классицизма»? Вы серьезно?
2. Каким образом по новому плану застройки Набережной, на месте такой дорогой сердцу чиновников «обкомовской дачи» оказался концерт-холл? Ведь там же якобы памятник, который нельзя сносить? Разве нет?
3. Столько лет не надо было, а тут вдруг... Сколько денег заложено на реконструкцию и содержание «обкомовской дачи» в бюджетах на случай, если ее признали бы «историческим достоянием»?
4. Области и городу мало памятников истории, которые брошены, на которые нет денег, в которых живут бомжи, с которых при удобном случае в один миг снимается статус и дом отдают «своим» за копейки? Ряд зданий на ул. 9 января — пример.
5. Ну и кто-кого? Прокуратура? Область? Или все-таки ребята из 90-х?
Сразу скажу, я за сохранение исторического наследия в любом виде. Но без такой рефлексии, не из-за угрозы слететь с кресла и с трезвой оценкой своих возможностей. Хотя, говорят, рефлексия полезна, в вакансиях московских крупных компаниях появился даже такой критерий))”