Progorod logo

5 брендов сыра, провалившие экспертизу Роскачества

16 ноября 2025Возрастное ограничение16+
Автор фото — Анастасия Козлова

Не всякий сыр, что лежит на прилавке, достоин оказаться на вашем столе. Экспертные проверки регулярно выявляют продукты, которые не просто разочаровывают вкусом, но и нарушают нормы безопасности или откровенно обманывают потребителя.

Росконтроль обнародовал худшие марки популярного сыра

Среди провальных образцов особенно выделяется «Fine Life» «Гауда». Этот сыр не прошел проверку Росконтроля по ключевым показателям: содержание нитратов в нем превышает предельно допустимую норму. Маркировка вводит в заблуждение — жира в продукте на 32 % меньше заявленного, а белка — на 23 %. Есть подозрения на использование фосфатов, о которых на упаковке нет ни слова. Вкус у сыра слабо выраженный, а физико‑химические показатели (кислотность и влажность) не соответствуют стандарту для такого вида продукции.

Не менее тревожный случай — «Голландский» «Первым делом». В нем обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что ставит под сомнение безопасность продукта. Содержание соли почти вдвое ниже нормы по ГОСТ, а жира — на 13 % меньше, чем заявлено. Консистенция плотная, неэластичная, а вкус имеет неприятную горечь. При этом производитель ссылается на ГОСТ, которому сыр явно не соответствует.

«Лакомо» «Гауда» тоже не оправдал ожиданий. Как и в первом случае, в нем превышено содержание нитратов. Жирность оказалась на 36 % ниже заявленной, а белковый состав — на 15 % меньше. Органолептические показатели тоже хромают: вкус и запах слабо выражены, а рисунок сыра распределен неравномерно.

Особую тревогу вызывают продукты, в которых молочный жир подменен растительным. Так, «Сыродел» «Российский» оказался вовсе не сыром, а сырным продуктом. Экспертиза с помощью газо‑жидкостной хроматографии выявила, что молочного жира в нем — не более половины, а остальное — скорее всего, пальмовое масло. При этом на упаковке нет ни слова о растительных компонентах.

Аналогичная ситуация с «Сырный рай» «Российский молодой». Проверка подтвердила наличие растительных жиров при декларировании продукта как «сыр». Эксперты снова указывают на вероятное использование пальмового масла. Такой продукт не может носить гордое имя сыра — это всего лишь имитация.

Эти примеры показывают: даже привлекательная упаковка и громкое название не гарантируют качество. Перед покупкой стоит внимательно изучать состав и доверять только проверенным производителям, чтобы вместо настоящего сыра не получить опасную подделку.

Только пальма и ни капли молока — не вздумайте покупать его никогда, —

жесткость призывов, что звучат из народа, вполне обоснованна, и все же давайте не скатываться в пучину агрессии, стремясь во что бы то ни стало наказать нарушителей, ведь тем самым в первую очередь вы вредите самим же себе.

Ранее мы писали

А были ли мы реально богаче в СССР: честный пересчет зарплат 1980 года на рубли 2025-го - посчитал и обомлел от разницы

4 цвета, которые носят психопаты: проверьте себя и лучших подруг

Скажите им одну фразу: дети всегда начнут вас ценить - как жаль, что узнал ее только в 60 лет

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: