Голунов на свободе. Реакция оренбургских журналистов, которые выходили за него на пикеты

Во вторник, 11.06.19 г., стало известно, что уголовное дело журналиста «Медузы» Ивана Голунова закрыто, и он будет в ближайшее время освобожден из-под домашнего ареста. Орен1 подробно освещал реакцию оренбуржцев на резонансную ситуацию: http://oren1.ru/search/tag/голунов. И в связи с ее благоприятным исходом мы спросили, что о ней думают журналисты, которые выходили на одиночные пикеты в поддержку Ивана. 

Орен1: Сегодня появилась новость, что Иван Голунов будет освобожден, а дело закрыто. Что вы почувствовали, когда узнали об этом?

Дарья Беликова:

“Я почувствовала радость за Ивана. Хорошо, когда на свободу выходит невиновный человек. Однако я не испытываю восторга, ведь у нас в России случай, когда прекращают преследование, не будет прецедентом. А вот, что может стать прецедентом, так это умение сплотиться всем вместе против несправедливых и беззаконных действий и решений. Хочется, чтобы люди учились отстаивать свои права, не боялись выступать против беззакония и открыто называть некоторых людей го**юками. Вот тогда всё будет в порядке. Не сразу, но будет.”

Ирина Левина:

“Во-первых, очень рада за Ивана. Во-вторых, очень важно, что система признала ошибку. Многие говорят, что власти не хотели протестов в праздники. Может, и это повлияло, но главное, что ошибка признана. В-третьих, это ещё не финал. Нужно не только провести расследование в отношение тех, кто задерживал и возбуждал дело, но и более кардинальные и системных действий по искоренению беззакония и коррупции. Но в это, к сожалению, я не верю. Ну и в завершение, таких историй ведь много в стране, и важно, чтобы и на них общественность реагировала, как на историю с Иваном Голуновым.”

Роман Котерев:

“Конечно, я обрадовался новости! С невиновного человека сняли обвинения, тем более такие серьезные. По моему мнению, журналистское сообщество и все неравнодушные жители страны должны продолжать борьбу с произволом сотрудников правоохранительных органов и чиновников в каждом регионе. В наших силах сделать так, чтоб история, которая произошла с Иваном Голуновым, ни с кем больше не повторилась, для этого необходимо найти всех виновных и на законодательном уровне пересмотреть статью 228. Однако удивляет и настораживает реакция государственных СМИ, которые попытались в своих сюжетах показать неподдельную радость за Ивана. У них, как обычно - не получилось, могли бы промолчать. P.S. С нетерпением жду то самое расследование, черновики которого Ивану удалось передать редакции, его появление и содержание многое прояснит.”

Леонид Уварчев:

“В первую очередь, лёгкость. Потом почитал все мнения, что рано сдаваться и не нужно бросать протестовать, что не все цели достигнуты, и т.д. Действительно - не все. Но невиновный находится на свободе - так и должно быть, и это для меня очень важно. Во-вторых, представил сколько непубличных личностей пострадали от таких же преступлений полиции и возникла идея поддержать тех, кто будет заниматься именно таким направлением. В-третьих, понял, что хочу услышать что-то крайне остроумное по этому поводу от Сергея Хомутова, но уже никогда не смогу.”

Наталья Богданова:

“В первую очередь это, конечно, ощущение победы, хотя, когда шла на пикет, задавалась вопросом, зачем это делаю? И, если честно, не было веры, что возымеет какой-то эффект: не только наши оренбургские пикеты, а пикеты в поддержку Голунова по стране в целом. Посыл больше был к прохожим, мол, дорогие горожане, и с вами такое может случится, будьте готовы, так, на всякий случай. Ну, а теперь есть вера в силу протеста! Думаю, после этого случая многие убедятся, что борьба за что-либо подобным образом имеет смысл. Ну, и, конечно, сейчас волнует вопрос ответственности. История закончилась? Или впереди не менее громкое оглашение имен и наказание тех, кто это устроил?”

Татьяна Ленкова:

“У меня не особо много восторга. Потому что появляются другие вопросы. Ну, вот найдут ли тех, кто заказал его, поднимут ли другие подобные дела? Наверняка, нет. И раскрутят ли дела про похоронный бизнес и девять пентхаусов? Ведь, по сути, сняв обвинения с Голунова, они признали, что эта система работает. И есть ещё много пострадавших. У меня все))) но не зря, не зря..”

Виталий Койрах:

“1. гордость, что мы смогли противостоять системе, 2. радость, что я в этом участвовал, 3. осадок из-за формулировки “за недоказанностью”, 4. злость и недовольство - ситуацией, собой, журналистским сообществом, всем обществом в целом - что огромное количество людей попадают в аналогичные ситуации и, не получает столь мощной поддержки… с Иваном мы победили, а сотнями других - нет.”

Антон Рудяк:

“Для начала скажу, что я был удивлён новостью о снятия обвинения с Голунова. Я вышел на пикет из чувства солидарности с коллегой. Если бы дело не закрыли, уверен, что пикеты продолжались по всей России и дальше. Мы добились своего, и я всё ещё нахожусь в эйфории, для меня неожиданно, что развязка наступила так быстро. Теперь я вижу и верю, что солидарность и неравнодушие могут влиять на исход самых непростых ситуаций.”

Руслан Туктаганов:

“Я очень рад и считаю что это наша общая победа, это пример солидарности гражданского общества. Так же это замечательное подтверждение того, что пикетами и митингами можно добиться результата и отстоять права человека, не смотря ни на что. Ура! )”

Данила Сексясов:

“Я искренне, со слезами на глазах, обрадовался. Когда я смотрел прямые эфиры суда над Иваном, как человеку больно и он плачет, у меня внутри всё переворачивалось от несправедливости, я был крайне подавлен 6-7-го июня. Это максимально неправильно, нельзя быть нейтральным к этой теме, она касается всех. Это маленькая победа всех неравнодушных и если такое повторится, нас будет больше. Рад, что эту тему начали копать, искать других людей, кому подкидывали наркотики. Я верю, что многое можно изменить, показав свою позицию. И сегодня это один из примеров, когда слово может изменить жизнь.”

Владислав Фельдман:

“Сначала я удивился. Удивление - самое первое чувство, потому что ранее подобных случаев либо совсем не было, либо я не могу вспомнить. Очень многие из тех, с кем я разговаривал, не верили, что такой исход возможен. Второе чувство - это радость за то, что достойный журналист не станет жертвой полицейского произвола. И более глобальная радость за то, что общество все таки может добиться своего, если консолидируется и будет достаточно настойчиво просить. Это сначала показала история храма в Екатеринбурге, теперь - история Ивана Голунова. Третье чувство - есть фраза "проигран бой, но не война". Все еще людей сажают и штрафуют за репосты и комментарии, никто и не думает отменять удивительные по своей несуразности статьи о неуважении власти в комментариях и о фейковых новостях, все еще Роскомнадзор может делать все, что ему вздумается, все еще действует "дадинская" статья о публичных мероприятиях, все еще есть 282 статья и статья об оскорблении чувств верующих. Освобождение Ивана Голунова - это огромная победа общества, но для реального исправления ситуации и каких-то ощутимых сдвигов нужно еще десятки и сотни таких побед.”
 

Тег: #свободуивануголунову
Рубрикатор: #невсеравно_орен1
Иллюстрации: Медуза, Facebook
Редактор: Виталий Койрах