На машину упало дерево — Верховный суд разъяснил, кто и как должен платить

Недавно Верховный суд рассмотрел два схожих случая, когда деревья повредили автомобили, и дал важные разъяснения о порядке компенсаций, написал о которых, во благо всех и каждого из нас, автор Дзен-канала «Москва FM».

В первом случае дерево рухнуло на машину москвича на территории жилого комплекса. Местный суд отказал в возмещении, сославшись на то, что пострадавший не проживал в ЖК и потому не считался потребителем услуг управляющей компании. Однако Верховный суд счел иначе: любой человек, находящийся на территории, обслуживаемой УК, имеет право на компенсацию — независимо от того, проживает он там, арендует жилье или просто приехал в гости. В итоге пострадавшему присудили 50 % от суммы ущерба.

Во втором случае жительница Туапсе получила повреждения авто от упавшего дерева на городской улице. Городской суд встал на сторону администрации, мотивируя это тем, что власти заранее предупредили жителей о непогоде и рекомендовали не парковаться под деревьями. Однако Верховный суд направил дело на пересмотр, подчеркнув: предупреждения не снимают с властей ответственности за содержание территорий. Коммунальные службы обязаны следить за состоянием деревьев, вовремя проводить обрезку и принимать меры, чтобы предотвратить их падение.

Что делать, если на машину упало дерево Верховный суд поставил точку в вопросе: Статус потребителя услуг распространяется на любого, кто находится на обслуживаемой территории Предупреждения о непогоде не освобождают коммунальные службы от ответственности УК может быть обязана выплатить штраф за задержку компенсации (1 % от суммы ущерба за каждый день просрочки) Что делать, если на вашу машину упало дерево: Сразу вызвать полицию До приезда правоохранителей зафиксировать повреждения на фото и видео — важно показать, что автомобиль стоял в разрешенном месте Направить претензию организации, отвечающей за территорию Если претензия отклонена — подать иск в суд

При этом коммунальные службы могут попытаться доказать, что дерево было здоровым, все профилактические работы проведены, а его падение стало следствием форс‑мажорных обстоятельств. Также суд может учесть степень вины водителя, если тот припарковался в заведомо опасном месте. Однако даже в таких случаях пострадавший имеет право на частичную компенсацию.

Эти решения Верховного суда расширяют круг лиц, которые могут претендовать на возмещение ущерба, и ужесточают требования к ответственным за содержание территорий организациям.

Ранее мы писали

А были ли мы реально богаче в СССР: честный пересчет зарплат 1980 года на рубли 2025-го - посчитал и обомлел от разницы

4 цвета, которые носят психопаты: проверьте себя и лучших подруг

Скажите им одну фразу: дети всегда начнут вас ценить - как жаль, что узнал ее только в 60 лет