Верховный суд разъяснил — обязана ли страховая оплачивать ремонт автомобиля, если в момент его повреждения за рулем находился не собственник

Казалось бы, простое дело — передать ключи от автомобиля другу или родственнику. Но за этим обыденным действием скрывается правовая неопределенность, способная обернуться серьезными последствиями, предостерегает автор Дзен-канала «МЕХВОД».

Недавнее решение Верховного суда РФ стало настоящей сенсацией в автомобильном мире. Оно поставило точку в давнем споре: кто должен возмещать ущерб при ДТП, если за рулем был не собственник, а другой водитель?

Суть конфликта

Представьте ситуацию: владелец машины передает управление знакомому. Тот трезв, имеет права и действующий полис ОСАГО. Но в дороге попадает в ДТП и признается виновником. Казалось бы, страховая должна возместить ущерб. Однако компания отказывает — на том основании, что водитель не вписан в полис.

Потерпевшие обратились в суд с иском к собственнику автомобиля. Суды первых инстанций встали на их сторону: владелец обязан возместить ущерб из своего кармана. Дело дошло до Верховного суда, и здесь произошел поворот.

Кому можно доверять руль своего автомобиля Верховный суд поставил точку в споре: ключевое значение имеет не запись в полисе, а законное право управлять автомобилем. Такое право возникает: У собственника У лица, которому управление передано на законных основаниях (по доверенности, договору аренды и т. п.)

Суд подчеркнул: в рамках закона «Об ОСАГО» страховка следует за автомобилем, а не за конкретным водителем. Если человек управляет машиной с согласия собственника и имеет права — его ответственность застрахована по полису владельца.

Последствия решения Это разъяснение меняет многое: Собственники могут быть спокойнее: при передаче руля человеку с правами ущерб покроет страховка Страховые компании больше не смогут отказывать в выплатах на основании «невписанности» водителя Отпадает необходимость каждый раз вносить изменения в полис при разовой передаче управления Но есть важное ограничение: собственник обязан проявить осмотрительность. Он должен убедиться, что: Водитель трезв Имеет действующее удостоверение Не лишен права управления

Если владелец передал руль пьяному или человеку без прав — вся ответственность ляжет на него. Страховщик будет вправе отказать в выплате, и возмещать ущерб придется из собственных средств.

Таким образом, решение Верховного суда — не разрешение на бесконтрольную передачу управления, а четкий ориентир. Оно разграничивает зоны ответственности и защищает права добросовестных автовладельцев, но напоминает: выбор того, кому доверить руль, — это серьезная ответственность.

Ранее мы писали

А были ли мы реально богаче в СССР: честный пересчет зарплат 1980 года на рубли 2025-го - посчитал и обомлел от разницы

4 цвета, которые носят психопаты: проверьте себя и лучших подруг

Скажите им одну фразу: дети всегда начнут вас ценить - как жаль, что узнал ее только в 60 лет