"Не травите этим кошек": в Роскачестве озвучили самые худшие бренды кормов для питомцев

Дорого — не значит полезно: результаты экспертизы влажных кормов для кошек

Автор канала «Вечно на диете - Ирина Калим» решила изучить свежее исследование Роскачества, посвященное влажным кормам для кошек. Тема животрепещущая, ведь каждый владелец хочет для своего питомца лучшего. Но, как выяснилось, результаты экспертизы способны вогнать в депрессию любого ответственного хозяина.

Ирина с сожалением отмечает: ни одна марка — будь то дешевый пакетик из супермаркета или дорогая баночка из ветклиники — не стала идеальной. Максимальная оценка, которую смогли наскрести производители, — всего 4,45 балла из 5.

Кто оказался на дне рейтинга?

Самые печальные результаты показал корм LAPKA (примерно 86 руб./кг). Он набрал всего 3,68 балла. Список претензий у экспертов внушительный: в корме нашли следы антибиотика, витаминов группы B и А там «кот наплакал», а таких важных элементов, как железо и калий, и вовсе не обнаружили. К тому же, этот корм банально не дает кошке нужных аминокислот.

Разочарование за большие деньги

Но если с бюджетным кормом всё более-менее ожидаемо, то результаты премиальных брендов Ирину откровенно шокировали.

Взять, к примеру, лечебную линейку HILL'S Diet i/d с ценником под 800 рублей за килограмм. Казалось бы, за такие деньги там должно быть идеальное филе. Но нет: эксперты нашли несоответствие заявленному составу, дефицит витаминов и — что совсем никуда не годится — отсутствие натрия и калия.

Еще один дорогой «двоечник» — PURINA (761 руб./кг). История та же: платишь много, а получаешь корм без цинка и калия, с нехваткой витаминов и избытком клетчатки.

Середнячки с проблемами

Автор обратила внимание и на популярный PURINA ONE. Он позиционируется как золотая середина, но и тут список недостатков длинный: от нехватки аминокислот до отсутствия калия.

Знакомые всем GOURMET, FELIX и KITEKAT тоже не порадовали. У них схожие проблемы, плюс отсутствие железа и цинка. А вот в кормах PERFECT FIT и SHEBA ситуация обратная — цинка там оказалось даже больше рекомендуемой нормы.

Отдельно стоит упомянуть FRISKIES. Помимо стандартного набора «чего-то не хватает», в нём нашли следы пестицидов. Звучит жутковато.

Тройка «лучших» (но с оговоркой)

Конечно, в рейтинге есть лидеры, набравшие больше всего баллов. В топ выбились WHISKAS, HILL'S SCIENCE PLAN и SCHESIR.

Но Ирина подчеркивает: слово «лучшие» здесь очень условное. Даже эти корма не дотянули до идеала. У всех троих одна и та же беда — они не полностью закрывают потребность кошек в аминокислотах и имеют пробелы по витаминно-минеральному составу.

Итог

Выводы автора канала неутешительные. Экспертиза показала, что высокая цена упаковки вообще не гарантирует, что внутри лежит сбалансированная и полезная еда. Покупая дорогой корм, хозяин, к сожалению, всё равно играет в лотерею со здоровьем любимца.

Ранее мы писали, что чувствует кошка — а хозяева об этом и не задумывались.