Верховный суд поставил жирую точку в вопросе: наезд колесом на сплошную - нарушение или нет

Ситуация, когда водитель допускает наезд на сплошную линию разметки хотя бы одним колесом, знакома многим. Но мало кто понимает, чем это может обернуться. Лишат ли прав за такое нарушение или отделаешься штрафом? Разбираемся в ПДД, КоАП и решениях Верховного суда.

Что говорят Правила?

Пункт 1.3 ПДД обязывает водителей соблюдать требования дорожной разметки. Сплошная линия — это сигнал: пересекать её нельзя ни при каких обстоятельствах. Многие ошибочно считают, что лёгкий наезд одним колесом — это мелочь, но правила трактуют иначе: любое касание сплошной уже считается нарушением, ведь водитель фактически выехал за установленную границу своей полосы.

Какое наказание предусмотрено?

Здесь всё зависит от того, куда именно выехал водитель.

Если в результате наезда на сплошную машина оказалась на встречной полосе, в дело вступает часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Это самое серьёзное последствие: за выезд на встречку грозит либо штраф 5000 рублей, либо лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев (обычно лишают, если нарушение не первое).

Если же водитель наехал на сплошную, но остался на своей полосе (например, просто задел линию левыми колёсами, не выезжая на встречку), то это нарушение квалифицируется по части 1 той же статьи. А там наказание гораздо мягче — штраф 1500 рублей. Ни о каком лишении прав речи не идёт.

Что говорит Верховный суд?

Высшая судебная инстанция не раз выносила решения по таким спорам. Например, в постановлении №18-АД16-84 Верховный суд чётко указал: наезд на сплошную линию одним колесом без фактического выезда на встречную полосу не может считаться «выездом на встречку». А значит, и наказывать по суровой ч. 4 ст. 12.15 нельзя. Нарушителю грозит только штраф 1500 рублей по ч. 1.

Эту позицию поддерживают и нижестоящие суды. В деле №18-АД20-45 рассматривалась ситуация, когда водитель при объезде препятствия наехал на сплошную. Суд решил: раз встречка не занята, лишать прав не за что — только штраф.

Но есть и обратная сторона: если водитель всё же выехал на встречную полосу (пусть даже на секунду или одним колесом), суды расценивают это как полноценное нарушение по ч. 4. Так что иллюзий быть не должно: кратковременный выезд на «встречку» — это серьёзно.

А если объезжал препятствие?

ПДД действительно допускают исключения: согласно пункту 3.1, водитель может нарушить требования разметки, если это необходимо для предотвращения ДТП. Но на практике суды очень строго оценивают такие случаи. В постановлении №18-АД19-12 Верховный суд подчеркнул: наличие препятствия не даёт автоматической индульгенции. Если у водителя была возможность объехать его без нарушения разметки, но он этого не сделал — отвечать придётся по полной, пишет источник.

Сейчас читают:

Инспектор ГИБДД четко ответил: как нужно ехать, чтобы не привлечь внимания - останавливать станут меньше Устроился вахтовиком на Ямал - и получил полмиллиона: возвращаться больше не собираюсь - причина не в холоде и труде Теперь беру продукты только в Fix Price: цены ниже, а качество то же - делюсь личным списком