Теперь запрещено: штраф в 50 тысяч за стиральную машину - выпишут в 3 случаях

Три случая, когда стиральная машина обернулась судом и компенсациями за затопление
Иногда стиралка — это не просто бытовая техника. Это причина, по которой соседи подают в суд. Звучит как анекдот, но таких историй всё больше. Причина — установка «на глазок» и без учета последствий.
Вот три случая, когда за машинку пришлось отвечать по полной.
Первый. Машину поставили на кухне. Слив — прямо в кухонный стояк. Только забыли, что труба — узкая, не рассчитана на объёмы воды при стирке. Вода полилась, раковина не справилась — и всё ушло к соседям. Ремонт, экспертиза, суд. Почти 60 тысяч — итог, включая все расходы.
Второй случай — куда сложнее. Машинку заземлили — казалось бы, правильно. Только сделали это кустарно: провод — к чугунной канализационной трубе. А та — через плиту перекрытия соединялась с соседним стояком. Металл нагревался, рядом оказалась пластиковая труба. Итог — она поплавилась, вода пошла рекой. И снова суд. Суммарно — около 350 тысяч.
Третий. Решили сделать красиво: передвинули ванную, кухню — прямо над жилыми комнатами соседей снизу. Стиралка работала — звук гремел у соседей в спальне. А с потолка пошли пятна. Суд признал: перенос «мокрых зон» над жилыми — нельзя. Придётся вернуть всё как было и покрыть расходы пострадавшей стороне.
Мораль простая. Даже если кажется, что ничего страшного — не факт, что так и будет. Особенно если речь про воду, электричество и шум. Цена ошибки — не всегда в магазине. Иногда — в суде.
Читайте также:
"Даже за бесплатно туда не вернусь": россиянка оставил честный отзыв об отдыхе в Абхазии Отдыхать не будем: Минтруд изменил майские каникулы - выходные подвинули из-за ситуации в стране Всех, у кого автомобиль старше 10 лет. Водителей предупредили о новых штрафах за возраст машины Зима вернется уже на этих выходных: Роман Вильфанд ошарашил россиян новым прогнозом - куртки не убирайте Сплошной крахмал, рыбы нет: Роскачество выявило бренды крабовых палочек, которые лучше не покупать