Зола, дрожжи и отходы, сахара нет: Роскачество выявило 5 брендов сахара, которые лучше не покупать
- 23 апреля 15:45
- Ольга Хромова
Сахар продолжает удивлять покупателей: то его не найти в магазинах, то цены взлетают, а то вдруг возникают вопросы к качеству. Эксперты Роскачества проверили несколько марок и обнаружили замечания к пяти образцам. Хотя ни один из них не попал в чёрный список, нарушения всё же есть.
Например, белый сахар «Еврозлак» категории ТС2 не дотянул до заявленных стандартов по цвету и цветности, при этом его цена оказалась выше среднерыночной. Марка «Русский сахар» той же категории ТС2 удивила осадком в растворе и повышенным содержанием дрожжей, хотя в остальном проблем не выявили.
Следующий образец — белый сахар «Торговая Компания», тоже не соответствовал категории ТС2, фактически приблизившись к более низкой ТС3. В нём нашли превышение по золе, зато цена порадовала — ниже аналогов.
Сахар-песок «Агропак» формально соответствует ГОСТ 33222-2015 для ТС2, но производитель не указал это на упаковке, что считается грубым нарушением. Дрожжей в нём тоже много, но в пределах нормы. Замыкает список кусковой сахар «Продимекс». В нём обнаружили превышение токсичных элементов, золу на границе допустимого и несоответствие ГОСТу по количеству крошки в упаковке.
Главные проблемы, по мнению экспертов, — несоответствие заявленной категории и ошибки в маркировке. Некоторые бренды хоть и уложились в рамки ГОСТа, но «переборщили» с дрожжами или золой. А цены порой явно завышены. Стоит сравнивать перед покупкой.
