Не берите даже для старых вещей: в Роскачестве назвали 3 бренда худшего стирального порошка
- 27 апреля 15:45
- Ольга Хромова
Роскачество проверило 31 марку стирального порошка. Эксперты выяснили, что все они безопасны для здоровья. Ни один образец не вызывает раздражения кожи, аллергии или интоксикации, если использовать его по инструкции. Даже мифы о вреде ПАВ и фосфатов развеяли: их остатки на одежде не превышают норму. Но есть нюанс: ни один порошок не справился с всеми видами пятен идеально. Специалисты прямо заявили, что большинство средств скорее освежают бельё, чем борются с загрязнениями.
Среди проверенных марок худшие результаты показали «Зифа», Garden Eco и Molecola. Причём низкая эффективность последних двух связана с их экологичностью — чем меньше химии в составе, тем слабее отстирывающая способность. Например, порошки на натуральной основе хуже справляются с жирными пятнами или вином.
Интересно, что лидеры рейтинга — «Аист» и Burti Color — тоже не универсальны. Они лучше других удаляют загрязнения, но даже их возможности ограничены. А ещё после 15 стирок все ткани теряют цвет, а некоторые — желтеют или становятся менее прочными. Зато ни на одной вещи не появились катышки — это плюс.
Если вам важна экологичность — выбирайте Garden Eco или Molecola, но готовьтесь к ручной доработке сложных пятен. Если нужна эффективность — присмотритесь к «Аисту» или Burti Color. И помните: идеального порошка нет, но безопасность у всех на уровне. Главное — не забывайте сортировать бельё и использовать дополнительные средства для удаления пятен и смягчения ткани.
