Чем выгоднее зимой топить дом и дачу — дровами или топливными брикетами: найден самый дешевый вариант
- 18:15 18 октября
- Варвара Ланская
Берёзовые дрова остаются привычным топливом для печей и твердотопливных котлов. Однако всё больше владельцев частных домов обращают внимание на древесные брикеты, изготовленные из прессованных опилок. Они занимают меньше места, не требуют колки и отличаются низкой влажностью. Но действительно ли такое топливо выгоднее? Сравнение характеристик приводит stroyday.
Почему брикеты могут давать больше тепла
Главное различие между дровами и брикетами заключается во влажности. У свежеспиленной берёзы она достигает 45–55%, у подсушенных поленьев составляет примерно 20–25%, а у топливных брикетов — 8–10%.
Чем больше воды содержится в древесине, тем больше энергии расходуется на её испарение при горении. Поэтому влажные дрова обычно дают меньше полезного тепла.
По приведённым данным, теплотворность сухих берёзовых дров составляет 3,5–4 кВт·ч/кг, а брикетов — 4,8–5,2 кВт·ч/кг. При этом зольность древесных брикетов оценивается в 0,5–1% против 1–2% у дров.
Таким образом, килограмм сухих брикетов потенциально способен выделить больше тепла, чем такое же количество берёзовых поленьев.
Сколько стоит отопление частного дома
В расчётах портала рассматривается условная потребность в 1800 кВт·ч тепла в месяц. При теплотворности 3,5 кВт·ч/кг потребуется около 515 кг сухих дров. Для брикетов с показателем 4,8 кВт·ч/кг расход составит примерно 375 кг.
За шестимесячный сезон получается около 3,1 тонны дров или 2,25 тонны брикетов. При цене брикетов 9–11 тысяч рублей за тонну расходы на их покупку составят приблизительно 20–25 тысяч рублей.
Однако сравнивать эти цифры напрямую с заявленными расходами на дрова в 45–60 тысяч рублей некорректно: в исходном расчёте есть несоответствие между массой древесины и указанным объёмом в кубометрах.
Реальная экономия зависит от местных цен, влажности топлива, КПД печи и теплопотерь дома. Поэтому обещанные 40–55% экономии нельзя считать универсальным результатом.
Когда дрова остаются лучшим вариантом
У традиционного топлива тоже есть преимущества. Если владелец заготавливает древесину самостоятельно или покупает её недорого, отопление дровами может оказаться экономичнее.
Многое зависит и от конструкции печи. В отзывах домовладельцы отмечают, что брикеты нередко горят дольше и оставляют меньше золы, но некоторые предпочитают берёзовые поленья для массивных кирпичных печей.
Другие используют оба вида топлива: дрова помогают быстро разжечь печь, а брикеты поддерживают дальнейшее горение.
При этом важно учитывать рекомендации производителя отопительного оборудования. Плотные брикеты могут создавать интенсивное горение, поэтому превышать допустимую загрузку топки нельзя.
В результате универсального победителя нет. Брикеты удобнее в хранении и обычно обладают более высокой теплотворностью на килограмм, но окончательную выгоду определяют стоимость топлива и особенности отопительной системы.
Читайте также:
- Кофе из Магнита с приятным мягким вкусом и без намека на горечь: классная альтернатива зерновому — даже лучше, чем из кофейни;
- Старые разделочные доски собираю по соседям: за 15 минут превращаю их в красивый декор — отличный вариант для новогодних подарков;
- Старые ящики собираю по соседям: мастерю переносной мини-парник с прозрачной крышкой — зимой он лучший работник на балконе;
- В Магните найден японский кофе для гурманов: с густым, тёплым, насыщенным ароматом — один в один как в дорогой кофейне;
- Утеплил крышу финским методом: технология простая, а дома «ташкент» — тепло даже в -40 за окном.