Игорь Комиссарчик: «Можно сделать то же самое - и дороги, и кладбище - так, чтобы это не вызывало дискуссий»

Журналист Игорь Комиссарчик о Генеральном плане Оренбурга. «Пока около темы Генплана Оренбурга работает вентилятор, накину на него еще немного. Историю с Генпланом нужно развести на две части. Первая - реальные потребности города. Нужно новое кладбище? Безусловно. Нужна еще одна дорога от Загородного шоссе к Нежинскому? Конечно. Нужна трасса от виадука за Уралом к Степана Разина? Разумеется. И многое другое, нарисованное в генплане - необходимо. Эксперты говорят, что нужно еще много того, что в генплан не вошло, но об этом чуть позже. Вторая часть истории - то, как генплан «приземлили». По факту недовольны дорогами в Ростошах и Южном, а жители Весеннего, мягко говоря, обескуражены. Старт обсуждений генплана сопровождался леденящим душу молчанием, заговорили лишь через неделю. Это подбросило дров в костер недовольства. Жители до сих пор недоумевают: проект по Ростошам дважды завалил слушания, по дороге в Южном контакта с владельцами участков практически не было. Но в генплане все есть. Ведь можно сделать то же самое - и дороги, и кладбище - так, чтобы это не вызывало дискуссий. Плюс минус километр, и так далее. Или - встречаться с жителями, доказывать, объяснять, идти с безальтернативным проектом в прессу и убеждать, убеждать, убеждать. Но нет ни того, ни другого. Красивый проект не приземлен. И тут мы приходим к наболевшему вопросу стратегий и концепций. Вы видели обновленный вариант стратегии развития Оренбурга? Хотя бы его экономическую составляющую? А стратегическую? А территориальную? Ну вот. Такие же у нас и поправки в генплан - ситуативные, сиюминутные, под текущие потребности. От чего мы пляшем в стратегии? От общей концепции развития. Кто мы? Транспортно-логистический хаб? Промышленный центр? Строим сервисную экономику? Научный кластер? (вы только не смейтесь, но в одной из итераций стратегии развития города Оренбург позиционировался как научный хаб)… И того, и другого, и третьего? Вот потому и дороги, и новые кварталы, и объекты мы запускаем также - по ситуации, в зависимости от того, какое из щупалец многоголосия "промышленность-сервис-логистика" сейчас тащит сильнее. У нас нет глобального плана. И нет его уже давно. Потому в генплан не вошло так много объектов, о которых говорят много лет. Потому текущие проекты внесены так, что у оренбуржцев буквально горит земля под ногами. Пока мы не понимаем, куда мы идем, или, по крайней мере, не обсудим это публично, пока реальная конструктивная общественная дискуссия не появится и не будет учитываться при принятии решений в Доме Советов и мэрии, все так и будет. И не нужно говорить, что стратегия развития города - это живой документ, что она у мэрии есть и в нее внесут все поправки по мере необходимости. Мы сами должны определять эту меру необходимости. Мы - это не только оренбуржцы, это еще и те, которых уполномочили это делать: чиновники, депутаты, многочисленные общественные организации. К проекту генплана не привлекали городских архитекторов, инфраструктурные службы, экспертов. Никакой дискуссии нет вообще. Есть многоголосие выкриков про технократичный ритм штамповки проектов "так, как надо". Иногда получается хорошо. Но не всегда. И вот тут напоролись как раз на такой случай. А что делать - никто не знает. Потому что раньше надо было знать. Оренбург-2023. Он такой».   Рубрикатор: #невсеравно_орен1 #новости_орен1 #соцсети_орен1 Источник: https://t.me/grubnero/23717 Редактор: Оксана Преображенская