Суд в Оренбурге обязал владелицу дачи убрать с участка 7 коз, 15 уток, 60 кур и собак

Тишина на даче — роскошь, которую не всегда удается сохранить. В Дзержинском районном суде Оренбурга, извещает издательство «Orenburg.kp.ru», завершилось разбирательство по иску дачника, потребовавшего избавить его от соседства с животными. Что перевесило — право на отдых или желание заботиться о питомцах?

Суть конфликта проста. На соседнем участке организовали частный приют для собак. Кроме того, там содержались 7 коз, 15 уток и 60 кур. Истец жаловался на постоянный лай, неприятный запах, распространение грызунов. Для дачника это не отдых, а испытание.

Как отреагировала ответчица? Она не отрицала содержание животных. Подтвердила: собак берут на временную передержку, а остальные питомцы живут постоянно. Все зарегистрированы, прошли вакцинацию. Казалось бы — соблюдены формальности. Но этого оказалось недостаточно.

Почему суд встал на сторону истца? Земля в садовом некоммерческом товариществе имеет строгое целевое назначение — для отдыха, садоводства и огородничества. Устав СНТ прямо запрещает разведение и содержание сельскохозяйственных животных. Более того, концентрация такого числа зверей и птиц на ограниченном пространстве была признана нарушающей санитарно‑эпидемиологические и гигиенические нормы.

Каково решение? Владелице участка предписано прекратить содержание всех животных и передать их в специализированные приюты. Закон оказался строже добрых намерений.

Что дальше? Исполнение решения — следующий этап. Но как найти новые дома для десятков птиц и коз? Как обеспечить передержку собак? Вопросы остаются открытыми.

История показывает: даже благие цели должны соответствовать правилам. А границы соседского терпения — предмет не только морали, но и права.

Ранее мы писали, что в Оренбуржье раскрыта крупная махинация с зимним содержанием дорог.