Житель Оренбуржья получил год колонии за семейный конфликт

Все случилось в Оренбургской области в сентябре 2025 года. Мужчина решил забрать сожительницу домой — она была у соседа, где распивала спиртное. Он пришел туда с простой целью: увести женщину, чтобы закончить вечер мирно. Но та отказалась уходить. Сначала, наверное, были слова, попытки уговорить — а потом разговор перерос в ссору. Напряжение нарастало, и ситуация вышла из‑под контроля.

В какой‑то момент эмоции взяли верх. Мужчина схватил табурет и бросил его в сторону женщины. Движение вышло резким, импульсивным — не рассчитал, не успел остановиться. Предмет попал в цель: удар пришелся по руке. Пострадавшая обратилась к врачам. Медики осмотрели травму и дали заключение: вред здоровью средней тяжести, с длительным расстройством здоровья. То есть речь уже не о синяке, который пройдет за пару дней, а о повреждении, требующем времени на восстановление.

Следствие изучило все обстоятельства. Действия мужчины квалифицировали по статье 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Табурет сам по себе — обычная мебель, но в тот момент он стал орудием нападения. Суд учел факты, взвесил доказательства и вынес решение: один год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный и его защитник не согласились с приговором и подали апелляцию. В качестве аргументов указали два важных момента: пара успела зарегистрировать брак и примириться. То есть формально конфликт исчерпан, отношения между людьми изменились, стороны пошли на сближение. Апелляционная инстанция изучила доводы, проверила их обоснованность и внесла коррективы. Срок сократили на один месяц — признали действия по заглаживанию вреда смягчающим обстоятельством. Но полностью освобождать от ответственности не стали: тяжесть поступка осталась определяющим фактором.

История, рассказанная Еленой Бергман из редакции «Урал56», выглядит буднично, почти знакомо: бытовая ссора, вспышка гнева, необдуманный поступок. Но последствия оказались серьезными — вместо разговора и примирения получилось уголовное дело. Случай напоминает: эмоции в моменте могут стоить дорого. Даже если потом удается наладить отношения, закон учитывает сам факт причинения вреда. При этом смягчение срока показывает, что правовая система не работает по шаблону. Она готова учитывать изменения — примирение, попытки загладить вину, новые обстоятельства. Но только если они реальны, подтверждены и не выглядят как формальность. В итоге решение остается балансом: между справедливостью, обстоятельствами и возможностью дать человеку шанс.

Ранее мы писали, что женщина в Оренбуржье нашла чужую банковскую карту и отправилась за покупками.