Сплошная пыль, порошка нет: в Роскачестве назвали 3 марки стирального порошка, который угробит здоровье и одежду
- 19 апреля 15:45
- Ольга Хромова
При выборе стирального порошка многие задумываются о двух вещах: насколько хорошо он отстирывает и безопасен ли для здоровья. Ответ на первый вопрос можно получить опытным путём, а вот второй часто остаётся загадкой. Однако эксперты Роскачества провели масштабные тесты популярных брендов, чтобы дать чёткие ответы.
Например, Persil в 2018 году имел проблемы с удалением пигментно-масляных пятен и снижал прочность тканей. Сейчас производитель устранил второй недостаток, но появилась новая проблема — после стирки вещи могут слегка сереть. Рейтинг порошка почти не изменился: с 3,48 балла он вырос до 3,62.
Не лучшие результаты показали Tide, «Миф» и BiMax. Tide, ранее терявший баллы из-за сложных пятен, теперь дополнительно «виноват» в посерении тканей. Его оценка снизилась с 3,68 до 3,62. Порошок «Миф» опустился с 3,44 до 3,36 балла: к старым проблемам с пятнами добавились высокая зольность и серость после стирки. BiMax, бюджетный вариант, упал с 3,74 до 3,36 балла — теперь он хуже справляется с загрязнениями и тоже оставляет следы на ткани.
Эксперты проверяли порошки в жестких условиях: 25 стирок одной и той же ткани при 40 °C. Тестировали удаление пятен от моторного масла, пота, крови, молока, чая, крахмала и глины — как на цветных, так и на белых вещах. Интересно, что все проверенные порошки, несмотря на заявленные ограничения, неплохо справились с белковыми загрязнениями, например с кровью.
Что касается безопасности, массовая доля пыли во всех средствах соответствует нормам, а значит, они не представляют угрозы для людей с астмой. Впрочем, главный вывод исследования таков, что даже известные бренды не идеальны. Одни теряют баллы из-за посерения, другие — из-за неэффективности против сложных пятен. Поэтому при выборе стоит учитывать не только рекламу, но и независимые рейтинги.
