Чуть не совершили большую ошибку, решив поставить так дешёвый забор: сосед вовремя рассказал про один нюанс
- 9 июня 01:30
- Ирина Иксанова

Год жили без забора — и вот наконец решились огородиться. Но оказалось, что даже такая простая вещь, как забор, может превратиться в головную боль: соседи хотят разное, а у каждого варианта — свои подводные камни.
Соседи, договорённости и первые сомнения
В старых посёлках раньше не мучились выбором — ставили либо профнастил, либо кирпич. Сейчас же вариантов масса: евроштакетник, сетка-рабица, деревянные конструкции, современные жалюзи… А если соседи хотят разное?
Например, один сосед хочет профнастил 1,6 м, второй — евроштакетник 1,8 м, а третий вообще рабицу. Как тут договориться?
Профнастил: дешёво, но не всегда сердито
Изначально казалось, что лучший вариант — недорогой профнастил повыше, чтобы скрыть участок от посторонних глаз. Многие уверены: «Жить у всех на виду невозможно!». Однако безопасность всё же важна. И тут профнастил кажется идеальным решением: высокий, непрозрачный, недорогой.
Неожиданные минусы глухого забора
Оказалось, что сплошное ограждение без зазоров создаёт проблемы:
- Долгий сход снега — весной территория будет оттаивать медленнее.
- Застой влаги — после дождей земля дольше остаётся сырой.
- Тень — на маленьком участке (6 соток) это особенно критично.
А если потом захочется поднять забор выше — придётся менять листы или мириться с дырами. Да и внешний вид профнастила оставляет желать лучшего: без дополнительного декора он выглядит скучно, а деревянные решётки или панели — дорогое удовольствие.
А как у вас решён вопрос с забором? Сталкивались ли с проблемами из-за глухого ограждения? Или, может, на практике всё не так страшно, как в теории?