Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Марки овсяного печенья, успешно прошедшие проверку Росконтроля

Марки овсяного печенья, успешно прошедшие проверку РосконтроляАвтор фото — Анастасия Козлова

Овсяное печенье, благодаря овсяной муке, традиционно считается полезным продуктом. Особенно популярным оно становится в период поста, когда потребители ищут продукты без животных жиров. Эксперты провели детальный анализ нескольких популярных брендов.

Эксперты Росконтроля проверили марки овсяного печенья, которое можно смело покупать пачками

«Посиделкино»

  • Безопасность: соответствует всем нормам

  • Органолептика: отличные показатели по всем параметрам

  • Состав: содержание транс-изомеров минимально (менее 0,1%)

  • Особенности: аминокислотный состав не полностью соответствует ГОСТу (менее 14% овсяной муки)

  • Пищевая ценность: небольшое отклонение от маркировки (белок на 8% меньше, жир на 7% меньше)

  • Рейтинг: 6.6

«Полет»

  • Безопасность: соответствует нормам

  • Органолептика: хорошие показатели

  • Жировой состав: преимущественно растительные масла, молочный жир менее 10%

  • Особенности: высокое содержание сахара (на пределе допустимого)

  • Пищевая ценность: отклонения от маркировки (белок на 9% меньше, жир на 11% меньше)

  • Рейтинг: 6.2

«ВкусВилл»

  • Безопасность: соответствует нормам

  • Органолептика: хорошие показатели

  • Жировой состав: преимущественно растительные масла

  • Пищевая ценность: белок на 4% больше, жир на 11% меньше заявленного

  • Рейтинг: 6.2

«Руспродукт»

  • Безопасность: соответствует нормам

  • Органолептика: хорошие показатели

  • Особенности: низкое содержание сахара

  • Недостатки: не соответствует стандарту по содержанию влаги

  • Пищевая ценность: белок на 9% больше заявленного

  • Рейтинг: 5.9

«Хватай-ка»

  • Безопасность: соответствует нормам

  • Органолептика: хорошие показатели

  • Транс-изомеры: минимальное содержание (менее 0,1%)

  • Пищевая ценность: отклонения от маркировки (белок на 11% меньше, жир на 8% меньше)

  • Рейтинг: 5.8

Животных жиров нет, состав хороший — конец повести.

Вернее, одной из ее глав.

Заключительное мыследейство

Все исследованные образцы безопасны для потребления и имеют хорошие вкусовые характеристики. Однако ни один из производителей не соответствует ГОСТу по содержанию овсяной муки. Большинство брендов использует преимущественно растительные масла, хотя в составе часто указывается сливочное масло на первом месте.

Рекомендуется внимательно изучать состав продукта перед покупкой и учитывать, что реальное содержание компонентов может отличаться от заявленного на упаковке.

Ранее мы писали

Чистая пальма: Роскачество определило бренды популярных сыров, которые лучше обходить стороной - жиров нет и "пластилиновый" вкус

  • 0

Популярное

Последние новости