В марте суд в Оренбурге готовится поставить точку в громком деле Сергея Корчагина

В Оренбурге подходит к концу рассмотрение уголовного дела против Сергея Корчагина и Василия Саввона. За время разбирательства прошло более 170 заседаний — редкий масштаб для регионального суда. Итоговое заседание назначено на март.

История тянется годами. Корчагина задержали в 2021‑м. В 2023‑м суд начал слушание с присяжными, но потом дело вернули прокурору. В сентябре 2024‑го Оренбургский областной суд решил рассматривать его единолично, отказав в присяжных.

Что вменяют подсудимым? Следствие настаивает: Корчагин организовал убийство Владимира Акучукова в 2005 году и покушение на Моргуна в 2006‑м. По версии обвинения, исполнитель — Владимир Львов — произвел не менее 20 выстрелов из АК‑74. Акучуков погиб, Моргун выжил — его машина оказалась бронированной. Следствие считает, что Саввон помогал с оружием, деньгами и транспортом.

Есть и другие эпизоды. В 2008 году, по данным следствия, по заказу Корчагина был убит Марат Жарков: киллер поджидал его в темном подъезде и выстрелил в туловище. А в 2004‑м произошел расстрел у «Эйлер‑клуба» — тройное убийство, где пострадал и сам Львов.

Что говорят обвиняемые? Оба настаивают на невиновности. Корчагин заявляет: дело «заказано», он — «честный бизнесмен», а присяжных убрали незаконно. В последнем слове он эмоционально просил: «Забирайте у меня детей, внуков, забирайте мою свободу. А вот Васю отпустите — он точно ни в чем не виноват».

Саввон подчеркивает: он был лишь охранником, не участвовал в преступлениях. Его защита указывает на алиби по эпизоду с Моргуном: в нужный период он находился между Москвой и Санкт‑Петербургом, что подтверждают билеты.

А что обвинение? Прокурор отвергает доводы защиты, пишет «Урал56». Например, аргументы о травме руки Львова названы несостоятельными: он прошел реабилитацию, управлял автомобилем, инвалидности не имел. По эпизоду с Жарковым обвинение ссылается на показания свидетелей, хотя жертва описала стрелявшего иначе, чем фигура из материалов дела.

Напряженность не спадает. Подсудимые и их адвокаты не признают вину по всем ключевым эпизодам. Обвинение, напротив, считает доказательства достаточными. Осталось дождаться итогового решения — и понять, поставит ли суд точку в этой долгой истории.

Ранее мы писали, что один из городов Оренбуржья продолжают донимать собаки, несмотря на нового подрядчика по отлову.