Вячеслав Войтин: «Велодорожки, это, конечно, хорошо, но в остальном много непонятного»

Журналист Вячеслав Войтин о плане благоустройства улицы Советской. «Кошмар оренбургских столбов План благоустройства улицы Советской поразил меня в самое сердце. Картинки, которые я увидел в сообщении, распространенном на сайте Урал56, сначала слегка удивили, а затем навеяли уныние. Удивление было вызвано тем, что архитекторы придумали несколько дополнений для зоны, в которой, как мне казалось, все уже устоялось и ничего не надо менять. Из новшеств я увидел загородки для выносных столиков кафе, похожие на старинные палисадники, да киоски непонятного предназначения в стиле православных часовенок. Видимо, по замыслу архитекторов все это должно погружать нас в старину, подчеркивая древность города. Хотя по историческим меркам, возраст Оренбурга по сути юношеский, всего лишь 278 лет. Ну да ладно, эти дополнения как придут, так с легкостью могут и уйти. Но что по-настоящему напрягло, так это появление на картинках пресловутых «старинных столбов», которые наши архитекторы с упорством насаждают в центре города. Ладно бы на улицах Краснознаменной, Комсомольской, Постникова и Володарского — там появление фонарных столбов, стилизованных под винтаж, еще можно приветствовать. Там, где есть движение транспорта, там нужны высокие световые опоры. Но зачем высокие столбы на пешеходной Советской? На пешеходной улице, где не надо подвешивать ни троллейбусные линии. ни рекламные растяжки, высокие опоры не нужны. Частокол столбов будет отвлекать от созерцания архитектуры, создавая помехи и движению пешеходов. Удручает и предлагаемый внешний вид предполагаемых световых опор. Понятно, что они скопированы с фотографий Оренбурга 1950-х годов. Но почему именно об этом времени должна напоминать оренбуржцам и гостям города главная улица — непонятно? Сегодня световое оформление улицы Советской ненавязчиво и скромно. Достаточно вечером прогуляться по ней, чтобы убедиться: невысокие фонари создают впечатление сказочности по праздникам, ощущение уюта и спокойствия по будням, Выполненные в стиле 19-века светильники на отдельных участках напоминают, что построен город в позапрошлом веке. Реконструкция световых опор, по-видимому, самая дорогостоящая и трудоемкая часть предлагаемого проекта. Переделать, вернуть все к прежнему виду, по его завершении уже не удастся. Пример тому пресловутая яма «Атриума» под улицей Советской. Цена архитектурной ошибки слишком высока. Неужели потребность архитекторов проявить свои таланты важнее здравого смысла? Лично мне прообраз предлагаемого светового оформления улицы Советской не нравится. А вам? P.S. Велодорожки, это, конечно, хорошо, но в остальном много непонятного.   Рубрикатор: #невсеравно_орен1 #новости_орен1 #соцсети_орен1 Источник: https://facebook.com/profile.php?id=100005684771068&fref=nf Редактор: Оксана Преображенская