Накормить крестьянина!

• 4 августа 2020

Вот что есть, то есть: фракция КПРФ Оренбургского Заксоба подготовила этот «круглый стол» (по её же инициативе и созванный) так тщательно, как только смогла.

В качестве раздаточного материала напечатала целых четыре брошюры с красочно оформленными обложками. Одну полностью посвященную плану проведения заседания – включая сугубо рабочий документ с приведением сроков подготовки каждого из оргмероприятий (по дням) и ответственных за выполнение и проведение (по фамилиям), его программой (по минутам) и списком приглашенных (по должностям), куда входил один министр областного правительства, вся верхушка областного парламента плюс еще тринадцать разнопартийных депутатов, шестеро «представителей организаций и общественности области»…

Отдельной брошюркой были приложены некоторые официальные документы касательно обсуждаемой темы, отдельной – развернутая справка с массой таблиц и цифр, и еще одну брошюру заняла подборка статей Владимира Пузия, депутата ЗС, председателя СПК «Колхоз имени Гагарина». И плюс каждому участнику досталось по последнему журналу «На земле оренбургской», посвященному 25-летию фермерского движения в области.

То есть устроители «круглого стола» сделали в смысле подготовки практически всё, что могли.

И их ли вина, что не пожелали посетить мероприятие ни сельхозминистр (в отчёте на заксобовском сайте указан абстрактный «представитель областного министерства сельского хозяйства»), ни один «инофракционный» депутат (кроме Владимира Фролова) и лишь один «представитель общественности – съевший не одну сельскохозяйственную собаку в Оренбуржье Александр Григорьевич Зелепухин?

Ибо тема «круглого стола» была – набери воздуху и задержи дыхание, любезный читатель! – «ПРАКТИКА ОКАЗАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЯ НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОГО АПК».

***

А дальше, читатель – в особенности, если ты ждешь здесь хотя бы конспективного описания дальнейших дискуссий… да хотя бы любых подробностей – я вынужден тебя разочаровать. Их не будет, и не будет примерно по той же причине, по которой булгаковскому Мастеру не нравились стихи Ивана Бездомного, хотя он их не читал:  «– Как будто я других не читал? Впрочем… разве что чудо?.. Хороши ваши стихи, скажите сами? – Чудовищны! – вдруг смело и откровенно произнес Иван»…

Разумеется, ни один член фракции КПРФ никогда не решится на аналогичное признание относительно тех мер, что уже третий десяток лет с готовностью предлагаются коммунистами для спасения отечественного сельского хозяйства. До того, как вы помните, схожие по направленности меры принимались на протяжении десятилетий «для поднятия» сельского хозяйства.

Что было ещё раньше – помнит уже мало кто по естественным причинам, но вроде бы, согласно статистическим данным, отсталое сельское хозяйство царской России умудрялось снабжать зерном половину Европы. Впрочем, фракция КПРФ за те далёкие годы не в ответе. Также, признаемся честно, не в ответе она и за последнюю четверть сельскохозяйственного века.

Именно на неё-то, на последнюю четверть, обрушили всю обличительную силу цифр устроители «круглого стола» в брошюрах №3 и №4 – и я буду последним человеком, который возьмется спорить с отрицательным пафосом приведённых данных. Они, я уверен, чистая правда, и, как подозреваю, еще далеко не вся. Тем более разбираюсь я в производстве твёрдых (и иных) сортов пшеницы не в пример меньше руководителя-практика Владимира Пузия, а в мясном (и заодно молочном) животноводстве мои знания в подмётки не годятся знаниям того же Александра Зелепухина.

Всё так.

Однако же, знаете, я, как и абсолютное большинство сограждан, столь же не сильно компетентен в технологиях автомобилестроения и производстве телевизоров, не сочтите за рекламу, но, скажем, «Samsung». Однако откуда-то у нас взялось стойкое убеждение, что Тойота получше Лады Калины, а, скажем, телевизор «Рекорд», не сочтите за антирекламу, южнокорейскому ширпотребу всё же малость уступает, нет?

И вообще живём мы в родном государстве достаточно продолжительное время, чтобы вдруг загореться надеждой, будто в результате этого круглого стола дела в этом секторе вдруг пойдут на лад.

Даже если бы все заявленные для участия в нём депутаты-единороссы дружно заявились. И даже если бы вступили в дискуссию. И даже если бы признали себя побежденными в ней. И даже если бы немедленно приступили к исправлению ситуации в регионе по предложенным коммунистами лекалам.

Они по своим-то лекалам с сельхозтоваропроизводителями разобраться не в состоянии. Не хотят, не могут, не разрешают им или не интересно им это – выбирайте что угодно. Будем считать, что единороссы по совокупности причин не почтили присутствием мероприятие. Чего впустую время терять и уши трепать, если чужими рецептами пользоваться не собираются?

***

Собственно, если немногие пришедшие журналисты и надеялись на озарение участников «круглого стола», то произнесший вступительное слова лидер фракции коммунистов Владимир Новиков развеял их ожидания буквально с первой фразы. «Это проблема вечная, - начал он, – а с введением санкций она еще и усилилась. В этих условиях надо рассмотреть, достаточны ли принимаемые для ее решения меры…»

Найти решение вечной проблемы – это круче, чем доказать теорему Ферма. Но почему-то искать Новиков начал с двух номеров журнала «На земле оренбургской» за прошлый год, и цитировал все семь минут выступления. Сменивший его Владимир Пузий сообщил как данность, что сельское хозяйство у нас развивается только благодаря поддержке государства, и есть много таких программ поддержки, «но будучи наложенными на состояние аграрного комплекса сегодня картина усугубляется…»

На этих словах потянулись к выходу и журналисты.

…Был у нас не то в прошлом, не то в позапрошлом десятилетии федеральный сельхозминистр – его имя сохранилось где-то в глубинах «Яндекса», но учитывая, что найти что-либо путное там всё труднее и труднее, мы и стараться не будем. Да и не имя тут главное, а нынешний концептуальный подход большого государственного человека. Сказал, словно в граните высек: «Мы должны накормить своих крестьян!» На том и продолжаем стоять.

Ну, и какие «круглые столы» вам еще после этого нужны?

Впрочем, судя по отчету на сайте областного Законодательного собрания мероприятие прошло успешно, а самое главное – в нужном тренде. Значимость господдержки сельскохозяйственной отрасли была названа очевидной и обусловленной необходимостью обеспечения продовольственной безопасности страны. Причем особую актуальность эта проблема приобрела в 2014 году, когда Россия стала объектом санкций со стороны некоторых государств.

Упомянуто, что в ответ на это были приняты специальные экономические меры в целях обеспечения безопасности Российской Федерации: был запрещён ввоз на территорию нашей страны отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, под эмбарго попали страны ЕС, США, Австралия, Канада, Норвегия.

«Существует мнение, что продовольственное эмбарго может положительно сказаться на агропромышленном комплексе России благодаря вытеснению зарубежных конкурентов и расширению рынка сбыта. В Оренбуржье также было принято постановление правительства региона по содействию импортозамещению в области на 2015 год.

- Тем не менее, этих мер на сегодняшний день недостаточно, - считает депутат Новиков. - Пока аграрии не будут уверены, что их продукцию купят, проблема останется. Поэтому мы будем рекомендовать активное внедрение системы госзаказа, когда 50% производимой продукции отечественного фермера будет покупаться государством.

Ну наконец-то можно начинать радоваться за фермеров.