Полировать рога. Владимир Беребин о состоянии оренбургской набережной

Блогер Владимир Беребин прогулялся по спуску набережной Урала:

«Операция «Прикрытие»

Десять дней не был на Беловке. Соскучился. А тут на «Эхе Москвы» Ирина Левина с представителем ОНФ обсуждает псевдоремонт спуска к Уралу. Надо посмотреть самому!

Впрочем, как и декаду назад, ничего хорошего не увидел. Разве что больше оттаяло и больше отвались. Чего? А из чего там делали лепнину боковин лестницы, саму лестницу? Вот оно и отвалилось. Г-н Бренёв в бытность еще главным В Оренбурге по градостроительству и земельным отношениям (вот где золотое дно, а?) списал это на выступающее «цементное молочко». Видимо, это «молочко» и потекло. Вместе с совестью.

Два года в спуск вбухивают огромные деньги. Больше 200 миллионов — это кусок, за который стоило рискнуть даже чёрту рога до блеска отполировать, а не то, что горожанам по ушам покататься. И разбор за эти деньги, очевидно, ещё впереди. А пока лишь маааленький штрих. Штришок, так сказать. Или штришки.

Я б их назвал «Операция «Прикрытие». Схема очень проста. В кои-то веки Оренбургу ни с того, ни с сего обвалилось 100 миллионов. На благоустройство городских пространств. Которые надо непременно освоить. Вот что, радуясь, писал на RIA56 анонимный (!) автор в августе 2017 года: «Фронт работ для подрядчика в администрации Оренбурга называют феноменальным. Завершить работы планируют до 1 ноября, видимо, «стахановскими» темпами. Воссоздавать истинный классицизм спуска к Уралу на набережной Оренбурга будет ООО «Скиб». В мэрии заверили, что компания надежная и проверенная. Все аукционы завершили в соответствии с буквой закона. Проект прошел все необходимые согласования. 21-23 августа строители должны выйти на объект». Конец цитаты. Ни буквы сомнения. Всё отлично и замечательно. Как и хотелось в мэрии.

А потом... Потом пришло 1 ноября, потом — 1 декабря, потом пришёл товарищ Мороз. И всё, зараза, испортил. Да так, что стало ясно, как облажались строители и их заказчики. Нас же, горожан, начали готовить к очередному вложению в бездонную бочку под названием «ремонт набережной». Теперь уже и федеральных, и региональных, и городских денег.

Но направить их можно было лишь на один объект. И обязательно выбор этого объекта должен сделать сам народ. Якобы. Перед выборами президента (чтоб совместить выборы главы государства с выбором главной общественной строительной площадки) создали целую КОМИССИЮ по формированию порядка выборов этого места-объекта. Чтобы, значит, легитимизировала желаемый результат. Почему желаемый? Уже тогда было понятно, что администрации города просто кровь из носу из всех возможных объектов нужна Набережная. Беловка. Спуск к Уралу. Здесь можно... Ух, как много здесь можно! Здесь уже стало можно, а ведь если ещё?! Да и место здесь козырное, как говорят неинтеллигентные товарищи. Всеми горожанами любимое. Многие и без мухлежа за него свои голоса отдадут. Ведь спасать надо Беловку! Миллионов на 10 как минимум! После ремонта спасать. А голоса... Будут голоса.

Г-н Бренёв, помнится, на том самом собрании по утверждению состава КОМИССИИ дал некое интервью. Оно записано. И там совершенно однозначно как оговорка (или нет?) прозвучала «хотелка» араповской мэрии: чтоб «победила» набережная! То был очередной кирпичик в стену информационного прикрытия лоббирования мэрией именно этого объекта.
Были и другие «кирпичи». И целые «кирпичищи».

Например, в виде утренних «пресс-кофе-походов» журналистов оренских изданий и некоторых блогеров на Беловку, организованных пресс-службой мэрии и где этим избранным «глашатаям правды» всё без устали показывали и рассказывали, показывали и рассказывали. А мэр Арапов несколько смущённо улыбался, когда на него направлялся объектив фотоаппарата. Потом появлялись колоночные, полуполосные или вообще полосные хвалебно-аналитические(!) материалы о том, как здорово движутся дела на Беловке. Те же персонажи, которые сейчас или под домашним арестом, или до поры на воле, говорили, нет, утверждали (в очередной раз!) всё будет отлично! Всё успеваем! Мороз? А у нас суперцемент! Суперсмесь! Супертехнологии! Суперлюди! Эти суперлюди и наделали.

По итогам первого года, когда зима уже показала несостоятельность этих строителей, был выбор — либо заставлять строителей переделывать за свой счёт (что невозможно), либо... Правильно: направить сюда ещё 100 миллионов! Вернее, 111 миллионов!Тогда было ещё одно неосторожное интервью г-на Бренёва, по которому выходило, что 10 миллионов из нового транша надо бы направить на переремонт сделанного, а то ведь как в таком виде-то оставлять... И, поскольку в мэрии своё дело знали туго, продавили и этот вариант. Под молчание, а потом и одобрение областного правительства. Последнее не слышало ни воплей блогеров и некоторых журналистов, кричавших и даже оравших о разграблении набережной и о том, что ничего из обещанного (качества, красоты, сроков) не будет. То же самое говорили (правда, потише) и специалисты-строители. Свою обеспокоенность разносили по сетям краеведы и историки. Но их не хотели слышать — и не слышали. В том числе и правоохранители. А Арапов, Бренёв и Ко продолжали начатое.

Сейчас, когда новый хозяин Дома Советов обратил внимание на набережную, есть надежда, что дело примет иной оборот. Хотя бы для показухи, ради очков перед выборами, но всё ж. Главный редактор губернаторской газеты «Оренбуржье» Юрий Мещанинов, присутствовавший на первом аппаратном совещании у врио губернатора, сообщил, что «скоро будет принято кардинальное решение по тому, что и как делать дальше и, наверно, появятся какие-то виновники. Были вопросы и о том, почему ступени бетонные, а не из гранита».

Интерес врио к теме обозначен. Срока дана неделя. То, что мэрия сейчас судится со «СКИБом», фирмой, «ремонтировавшей» набережную — это работа новой мэрии на опережение. Возможно, после этого появится и интерес к тем, кто проводил информационное прикрытие разворовыванию средств. Не исключено: может выясниться, что большинство голосов при выборе горожанами места вложения 100 миллионов на самом деле было отдано другому, не-араповскому, объекту. Например, Аллее детства. Не исключено: может выясниться, что СМИ (и не только СМИ) проплачивались какие-то материалы про набережную, как объект № 1 по «формированию комфортной городской среды». И что подавать их требовалось только позитивно, без сомнений и негатива...

Но это всё возможно, если только кто-то политически или административно очень сильный на полном серьёзе скажет: по набережной — РАЗОБРАТЬСЯ! ВЫЯВИТЬ! НАКАЗАТЬ!
Посмотрим.

Да, а этим эфиром на «Эхе» с представителем ОНФ Болдыревым про Беловку и псевдоремонт разочарован. По Болдыреву как-то всё выходит, что виноваты сроки (нереально короткие), погода (нереально несоответствующая), ну и заказчики, требовавшие нереального. А строители (г-н Курников и его ООО «СКИБ») — едва ль не жертвы всего этого произвола. Как-то так выходит. Почти как попытка информационного вывода из-под удара. Тут мне вспомнилось незабвенное филатовское из «Федота-стрельца»: «Баба Яга:...А судить — так тех двоих, соучастников моих. Это ж я по виду нечисть, А по сути — чище их!».
Оренбургских персонажей к этой сказке Леонида Филатова можете подставить сами.

И ещё. В Уголовном кодексе РФ действует такая статья — «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». 165-я. Кажется, в этой вот истории есть всё. И причинение имущественного ущерба (да ещё какого!), и обман, и злоупотребление доверием горожан. Но это кажется мне, это моё частное мнение. Что скажут юристы?».

 

Тег: #комфортная_среда_орен1 #реконструкция_набережной_урала_орен1

Рубрикатор: #невсеравно_орен1

Источник: https://www.facebook.com/vberebin/posts/2230738110305688

Редактор: Юлия Лесникова