Снесло крышу от вседозволенности. Что пишут об обвинении священника Николая Стремского в педофилии
- 4 августа 2020
Ленинский районный суд Оренбурга арестовал до 12 ноября настоятеля Свято-Троицкой обители милосердия в Саракташе Оренбургской области Николая Стремского по подозрению в развратных действиях и изнасиловании несовершеннолетних. Фигурантами дела также являются дочь священника и ее супруг, которых обвиняют в незаконном лишении свободы. Они арестованы. Расследовать уголовное дело будет Центральный аппарат Следственного комитета РФ. В ведомстве уточнили, что на данный момент потерпевшими признаны семеро несовершеннолетних.
Николаю Стремскому 65 лет, воспитал более 70 детей-сирот. В 2011 году был награжден орденом «Родительская слава». Также батюшка является лауреатом премии Андрея Первозванного и международной благотворительной премии «Золотое сердце». Однако, есть в биографии Николая Стремского и темные пятна. Например, история с «золотым» мерседесом: в 2015 году на своем Mercedes-Benz он попался пьяным за рулем.
Губернатор Оренбургской области Денис Паслер опубликовал на своей официальной страничке в Инстаграм пост следующего содержания:
«Вопиющая тема стала главной в эти дни в области. Арест настоятеля Саракташской церкви Николая Стремского по обвинению в насилии к своим приемным детям.
Следственные органы начали работу по этому делу, и оценку произошедшему даст суд.
На мой взгляд, не имеет значения, кем работал или кем служил человек, совершивший преступление — священником, генеральным директором или дворником. У нас светское государство, и закон един для всех. Страшнее, что в самом низком преступлении подозревается отец. Тот, кто должен быть защитой и опорой — особенно для приемных детей, которых не раз обманывали взрослые.
Церковь для нас — место, куда приходят за советом и помощью, ищут спасения. Так было и будет.
Мы поможем детям, решим все бытовые вопросы. Сегодня в Саракташе работают министры социальной защиты и образования. Они оценят в каких условиях и как воспитываются дети. Но сложнее решить другой вопрос — показать ребятам, что мир может быть другим. И здесь важно участие всех».
Источник: https://www.instagram.com/p/B23gZSihyyT/
Что пишут в соцсетях и телеграм-каналах о скандале с временно отстраненным настоятелем Свято-Троицкой обители милосердия, читайте в нашей подборке.
Телеграм-канал ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ:
«Чем примечателен комментарий губернатора Паслера по делу Николая Стремского? Основные тезисы комментария таковы, словно автору очевидны доказанность вины Стремского и неотвратимость его осуждения. И он осторожно поясняет, что наказание неизбежно, невзирая на аторитет и духовный статус обвиняемого.
Глава региона по закону имеет право знакомиться с материалами следствия и по данному резонансному делу эти материалы до него, несомненно, доведены. Причем еще до задержания Стремского. Фактически Паслер давал этому отмашку.
Значит, сквозящая уверенность основана на убедительных доказательствах, известных губернатору.
На этом фоне действительно взвешенной выглядит только позиция (https://t.me/vladimirlegoyda/2382) РПЦ, которая просто предлагает дождаться решения суда».
Источник: https://t.me/grubnero/1658
Андрей Лысенко, блогер:
«Самое неприятное в этой истории, что все всё знали, знали и про владелицу «золотого мерседеса» и про все, что творилось в «обители», и про эшелоны спирта и прочие дела. Просто все молчали, гордились, встречались с президентом.А вот интересно, как теперь отвечать будут органы опеки и прочие? И не надо говорить, что не знали. Знали!
Просто власть сама создала такие условия. Церковь поставили выше закона. Любую публикацию о церкви критического характера можно истолковать как «оскорбление чувств верующих». Любую публикацию подобного плана боялись просто писать, и вот результат.
А ведь еще недавно в Орске была аналогичная ситуация, народная молва говорит о Краснохолме, Ташле (Ташлинский район) и Светлом, но как это ни страшно — молчат. Вот и получается, что в «закрытой части общества» происходит такое. А разве это не является «оскорблением чувств верующих»? А ведь на всю Россию рассказывали о самой многодетной семье, приглашали патриархов, послов возили, членов Правительств . И знали! И не надо прятать глаза, стыдливо говоря, что до решения суда и проч. Но ведь еще есть и Суд Божий!».
Источник: https://www.facebook.com/lysenok261173/posts/2976293792442187
Андрей Федосов, колумнист:
«У тех, кто был на суде, сложилось впечатление, что Стремский был в шоке и не вполне понимал, где и почему оказался. Когда судья поместил его под арест, он попросил позволения съездить домой в баню... В то, что отец Николай Стремский действительно посягал на половую неприкосновенность усыновлённых им девочек, не очень верится. Сколько лет он принимал в свой дом сирот, скольких вырастил, но об ЭТОМ даже слухов не было. Хотя слухов об отце Николае ходило немало. Жесток, непрост, живет на широкую ногу. Хотя почему батюшки должны жить бедно? Вот, либеральные блогеры не должны. Они имеют право неплохо кормиться с грантов и блог — туров. А батюшки должны с хлеба на воду перебиваться! Да с такими деловыми качествами отец Николай в миру был бы миллиардером! Впрочем, я сейчас не об этом. Да, священник Николай Стремский — не без греха. Действительно, мог сесть за руль в нетрезвом виде, но он за это ответил. И совсем не тянул он на образ условного подвижника, который всякий раз подставляет другую щеку. Но, кто из нас без греха? Это только люди невежественные считают, что церковь, по определению, создана для людей исключительно светлых. На самом деле, — ДЛЯ ГРЕШНИКОВ. И состоит она из людей обычных, то есть грешников. Но не буду читать лекции и повторять прописные истины. Я о другом.
Некоторое время назад видел выступление одного депутата ГД . От правящей партии, между прочим. Он, между делом, посокрушался, что не идут мужчины в школу преподавать. А это — не хорошо. Честно сказать, мне это напоминает самобичевание пресловутого Василия Алибабуевича. С неспешным, но явным продвижением ювенальной юстиции, скоро о мужчинах в школе можно будет забыть. Потому что преподавать им станет просто небезопасно. Сделал замечание девочке, а она решила отомстить. Гормоны бурлят. И, поверьте, в нашей правоохранительной реальности, не она будет доказывать что было. А учитель — что не было. Давайте посмотрим правде в глаза. Дети наши уже «нахватались» всей этой ювенальной белеберды. Только вчера разговаривал со знакомым, который рассказал, что дочка принесла из школы новость, что ставить в угол — это нарушение прав ребёнка! А уж шлепнуть шалуна по попе — преступление! Сразу пресеку кривотолки. Я точно не за домашнее насилие. Я за то, чтобы государство не переходило определенную грань и не нарушало право граждан на частную жизнь и на традиционные методы воспитания. Тем более, что права ребёнка, на мой взгляд, нарушает не постановка в угол, а шумные театральные постановки «с клубничкой», которые можно посмотреть в интернете, бесконечная болтовня о правах нетрадиционных граждан (запретный плод — одно из основных средств пропаганды) и пункты сдачи ЕГЭ, где только автоматчиков и собак не хватает. Если, господа депутаты, не можете унять своих условных Оксан Пушкиных, не сокрушайтесь публично о падении нравов!
Вернусь к отцу Николаю. Пока его вина не будет доказана — мое отношение к нему не изменится. Тем более, что в Саракташе поговаривают о том, что он просто стал жертвой воспитания девочек из неблагополучных семей. Якобы, делал им замечания, что-то запрещал и в ответ получил... Возможно, по чьему-то наущению. Такие люди как Стремский часто вызывают зависть окружающих. Надеюсь, следствие разберётся во всем четко и непредвзято. Им, следователям, сейчас не позавидуешь. Шумихи вокруг этого дела будет много. А она ещё никому не помогла. А Православной церкви давно пора учиться правильно себя вести в информационном пространстве. Там тысячу лет назад научились спасать души, но до сих пор не умеют правильно реагировать на скандальные ситуации в медиа-пространстве. Пора уже привыкнуть к тому, что церковь стала вечной мишенью в информационной войне. С тех самых пор, как стала реально играть консолидирующую роль в российском обществе. Но пока наука впрок не идёт. Интернет-гиены уже облизываются по поводу отправления Николая Стремского в «запрет». И попробуй объясни плохо образованным интеллектуалам, что это всего лишь формальная церковная процедура, а отнюдь не признание вины«.
Источник: http://vestirama.ru/novosti/novyj-tekst-andreya-fedosova-26092019.html
Игорь Комиссарчик, журналист:
«Андрей Иванович Федосов написал колонку, которая бьет по основам православия не хуже дела Стремского или часов Патриарха.
Вот возьмем, например, тезис о том, что батюшки не должны жить бедно. Конечно не должны, кто же спорит то. Только между не жить бедно, жить на широкую ногу и омерзительным показушничеством ошалевшего от безнаказанности Стремского с золотым «Мерседесом» огромная разница. Колоссальная. А противопоставление с либеральными блогерами и блог-турами особо отвратно. А что, среди сотрудников ГТРК нет либеральных блогеров? А что, не бывает либеральных батюшек? Вот Стремский, судя по его образу жизни, очень либеральный человек.
Про «церковь для грешников» — тоже интересный тезис. И да, церковь для грешников. Вопрос только в размере греха. Как-то быстро стерлись из Библии строки о смирении, скромности. Какому богу мы будем поклоняться вместе с духовным отцом, у которого золотой Мерин? Мамоне? Отлично, дайте два. Но в православии все же записано по-другому. Про драки с полицией и показное хамство не нашел.
Обсуждать дело Стремского в канве ювенальной юстиции, где за шлепок детей изымают из семьи, и вовсе ниже плинтуса. Стремского обвинили не в шлепках. Предъявлено, на минуточку, изнасилование. И развратные действия.
А вот писать про облизывающихся интернет-гиен — и вовсе как выстрелить себе в ногу. Не инока из склепа повинтили — попа на золотом мерседесе, я повторю это еще раз. Эти интернет-гиены — как раз те, кто попов на мерсах презирает. То есть 99,9% прихожан. Виноват Стремский или нет — решит суд. И если он невиновен, отношение к нему у этих 99,9% останется тем же. Потому что ошалел от безнаказанности. От вседозволенности. От елея. Медийного елея в частности.
Жаль в этой ситуации служителей церкви, репутация которых страдает вот от таких Стремских. Воспитывай ты хоть 100 детей, построй ты хоть десять обителей, есть грани. И я вообще молчу сейчас о его деле — это вопрос исключительно образа того, кто такой Стремский, который сформировался до ареста».
Источник: https://t.me/komissar4ik/510
Телеграм-канал «Оренбург Медиа»:
«Тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних и малолетних детей в Оренбургской области без комментариев оставила Уполномоченный по правам ребенка в Оренбургской области Ольга Ковыльская. «Оренбург Медиа» в приемной детского омбудсмена сообщили, что она сейчас находится в отпуске, в курсе ситуации, но комментировать это «категорически запретила», в том числе и специалистам аппарата».
Источник: https://t.me/orenburg_media/343
Телеграм-канал «Рабочий чат»:
«Кажется, что омбудсмен по делам детей, чье главное и первое дело защищать этих детей и комментировать все ситуации, с ними связанные, тем более такие — не просто воды в рот набрала, а кое-чего другого. Та самая ситуация, когда все, простите за выражение, думают о своих *****, а не о тех самых пострадавших детях. Их в контексте скандала вообще нет, эфемерные персонажы будто бы...
Все эти омбудсмены — это просто душные персонажи, сидящие на шее бюджета и существующие только для отчетных галочек. Пользы от них, как от трухлявого пня»/
Источник: https://t.me/orenmedia/402
Канал Яндекс-Дзен «Расстрига»:
«Протодиакон РПЦ Андрей Кураев, учившийся в семинарии с настоятелем Свято-Троицкой обители милосердия в Саракташском районе Николаем Стремским, в беседе с каналом «Расстрига» допустил, что священник мог совершить преступления против воспитанников:
"Это человек, который когда-то нащупал золотую бизнес-жилку. Что оказывается, и в глубокой провинции, в Саракташе можно делать деньги и имя на милосердии. Вполне возможно, что первых детей они взяли искренне, а затем это было поставлено на поток. И вот когда я уже приехал к нему, в его уже такой большой детский дом, я заметил, что с детьми у него нет контакта и общения. Там другие, посторонние или нанятые люди, или волонтеры, послушницы занимаются детьми, но не он и его жена, а при этом требуют, чтобы папой называли. Вот это неприятно поразило. Ну и конечно, то, что заботясь о детях, он при этом жил на уровне епископа: дорогие машины, огромные каменные дома — для провинциальных батюшек это совершенно не характерный уровень жизни и потребления.
Это известная вещь во всём мире, что нередко даже волонтёрские проекты питают прежде всего своих менеджеров, а уже во вторую очередь тех, от имени кого и ради кого средства собираются. Увы, это и в светском мире нередко и у нас, и в других странах, и вот видим, что и в церковном тоже.
Затем, очевидно, у Стремского просто, что называется, снесло крышу от вседозволенности. Высокие связи, награды, публикации и так далее, он селебрити, причём не местного уровня, а федерального. И вот начались неадекватные совершенно поступки. Из того, что вышло в публичную сферу, это четыре года назад его пьяная езда на Mercedes и сопротивление сотрудникам полиции. Ну, а сейчас я смотрю на местных форумах пишут, что его пристрастие к пьянству является общеизвестным уже несколько лет. Вот на этом фоне могли самые странные вещи произойти. Если он в финансовом и пиар смысле использовал детей, нельзя исключать, что рано или поздно у него проснутся помыслы использовать их и в совсем печальном смысле.
Безусловно, если будет судом установлена его виновность, он будет лишён сана, это не обсуждается. Специально покрывать его никто не станет. А в целом главный вывод из этой ситуации — надо расколдовать мир церковной жизни. Не надо думать, как говорили раньше, что уж в церкви плохому не научат. Могут и научить плохому, могут и сделать плохо. И поэтому контроль и общества, и прессы, и правоохранительных органов должен быть таким же, как над любыми светскими учреждениями«.
Телеграм-канал ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ:
«Вот тут (https://t.me/russica2/20258) возникает интересная цепочка, ведущая в Оренбуржье. Глава ФАДН — екатеринбуржец Игорь Баринов, вместе с Виктором Шептием, первым замспикера свердловского ЗакСоба — выпускники новосибирского общевойскового военно-политического училища. Они же в свое время поддержали кандидатуру Дениса Паслера на пост председателя правительства Свердловской области. Шептий присутствовал (https://t.me/grubnero/1568) на инаугурации Паслера в должность губернатора Оренбургской области.
Еще один сослуживец и однокашник Баринова и Шептия — Олег Димов, назначенный Паслером по их протекции (https://t.me/grubnero/1191) оренбургским вице-губернатором по внутренней политике.
Все они считаются (https://t.me/SteppeCapital/395) людьми из зоны влияния Володина, занимая высокие посты в структуре ЕР еще володинской формации.
1. В Оренбургской области происходит резонансное задержание священника по подозрению в педофилии и насилии над детьми (о котором «все давно знали», но чего-то ждали).
2. Следом появляются планы о передаче кураторства над РПЦ (и соответствующих бюджетов, включая слабоконтролируемые источники и направления) агентству по делам национальностей.
Стремский — просто часть большой игры. О детях там никто не думает».
Источник: https://t.me/grubnero/1659
Рубрикатор: #невсеравно_орен1
Редактор: Юлия Лесникова