Сплошная химия, а не соль: Роскачество выявило 5 марок поваренной соли, которые не стоит покупать

Исследование Роскачества поставило под сомнение качество пяти популярных марок российской соли. Эксперты обнаружили существенные расхождения между заявленными характеристиками и реальным составом продукции, вызвав вопросы относительно ее безопасности для потребителей.

Главные проблемы касались места происхождения и маркировки. Многие производители указывают региональное происхождение на упаковке, хотя российские ресурсы для добычи соли сосредоточены в Крыму, Астраханской, Иркутской и Оренбургской областях. Зачастую такая информация относится лишь к месту упаковки, вводя покупателей в заблуждение. При этом некоторые бренды, такие как "Соль" и "Atlantika", открыто указывают на белорусское и кипрское происхождение.

Особое внимание Роскачество уделило так называемой "морской соли". Настоящая морская соль должна добываться специальными методами, но некоторые производители используют этот термин неправомерно, продавая соль московского или белорусского происхождения под видом "морской".

Исследование выявило пять брендов с существенными нарушениями: "Торговый дом Соль" (недостаток йода, сомнительные заявления), "Валетек" (недостаточное содержание йода), "Белёк" (несоответствие стандартам по йоду и нерастворимым остаткам), "Crista" (избыток натрия хлорида, неточная упаковка) и "Салина" (несоответствие размера гранул), пишет pg11.ru.

Роскачество рекомендует покупателям тщательно изучать информацию на упаковке, особенно происхождение и характеристики продукта. Стоит избегать товаров с неясным происхождением или сомнительными заявлениями. Это исследование подчеркивает необходимость усиления контроля качества продуктов питания на российском рынке.