Берите смело по 5 пачек: Роскачество одобрило эти влажные корма для кошек - без металлов и бактерий

Каждый вечер миллионы кошек с аппетитом уплетают влажный корм из ярких паучей и баночек. Хозяева уверены: раз купили в магазине и на пачке красивая кошка, значит внутри полноценный ужин. Но так ли это на самом деле?

Роскачество решило не гадать, а проверить. Под микроскоп отправили влажные корма 20 популярных марок. Специалисты искали не только вредные вещества, но и смотрели, насколько производители честны с нами: совпадает ли реальный состав с тем, что напечатано мелким шрифтом.

Начнем с хорошего: ни в одном образце не нашли тяжелых металлов, патогенных бактерий, ГМО или тухлятины. В нескольких кормах следы антибиотиков и пестицидов все же обнаружились, но их концентрация оказалась в пределах допустимых норм. Острой реакции у кошки не будет, отравить питомца таким ужином — риск невелик.

Плохая новость касается другого.

15 из 20 проверенных брендов гордо называют свой корм «полнорационным». Для обычного покупателя это слово — как знак качества: открыл банку, и там уже есть всё, что нужно кошке для счастья (витамины, минералы, таурин, баланс).

Эксперты решили проверить, так ли это на самом деле, и сравнили состав кормов с рекомендациями европейских организаций и российским ГОСТом. Картина оказалась неоднозначной. У многих марок реальный набор ингредиентов до идеала не дотягивает. Баланс нарушен.

И тут возникает проблема. Если на пачке честно написано «дополнительный рацион», всё понятно: это добавка к сушке или натуралке. Но когда написано «полнорационный», а внутри недобор по веществам, хозяин попадает в ловушку, думая, что кошка получает всё необходимое.

Несмотря на общую печальную картину, нашлись бренды, которые не обманули ожиданий. Они прошли проверку по всем параметрам: безопасность, правдивость этикетки и питательная ценность.

Вот кто оказался в лидерах:

1. Schesir (4,45 балла) — абсолютный лидер. Производитель указал всё честно, претензий к содержимому ноль.

2. Hill’s Science Plan (4,34 балла) — известный ветеринарный бренд подтвердил репутацию.

3. Whiskas (4,33 балла) — неожиданно, но факт: марка из среднего сегмента вошла в тройку лидеров.

4. Friskies

5. Perfect Fit

Итог исследования прост: даже дорогая упаковка не гарантирует идеального рациона. Ответственность за здоровье питомца всё равно лежит на вас.

Вот что теперь нужно делать, глядя на полку в зоомагазине:

Читайте состав головой. Слово «полнорационный» — это просто слово. Смотрите на ингредиенты. Если первым пунктом идет размытое «мясо и субпродукты» без уточнения — это плохой знак. Ищите конкретику: курица, индейка, говядина. И следите, чтобы злаков (пшеница, кукуруза, рис) не было больше, чем мяса.

Не кормите только «влажкой». Если вы не уверены в конкретном бренде на 100%, не делайте влажный корм единственным источником питания. Рабочая схема: хорошая сушка как основа + влажный корм как вкусное дополнение и источник влаги.

Сходите к ветеринару. Если ваша кошка ест только консервы (особенно одного бренда), покажите её врачу. Возможно, ей не хватает важных микроэлементов и нужны витаминные добавки.

Наблюдайте за кошкой. Самый честный индикатор — самочувствие питомца. Глаза блестят, шерсть лоснится, игривое настроение и отличный аппетит? Значит, вы всё делаете правильно. Если шерсть потускнела, появилась вялость или зуд — причина может быть именно в миске, пишет источник. 

Сейчас читают: 

• Проводник пытался отобрать белье, но я не сдавался: оказалось - имел право. Что нужно знать пассажирам РЖД до поездки в новом плацкарте
• Всем мужчинам на заметку: эксперты Роскачества назвали убийц в красивой упаковке - такие цветы точно не нужно дарить
• Устроился на завод к частникам и пожалел: дело не в зарплате, а в деликатных просьбах - уволился и решил рассказать правду