По другую сторону справедливости. Максим Курников о деле Маслова-Железнова

Фото: RIA56

Напомним, в июне арестованы учредитель селекционно-гибридного свиноводческого центра «Вишневский» Виктор Железнов и министр сельского хозяйства Оренбургской области Михаил Маслов. По версии следствия, в 2015-2016 годах «Вишневский» с помощью министра незаконно получил из бюджета в качестве субсидий более 100 миллионов рублей. Суд постановил заключить Железнова в СИЗО до 14.08.18 г., Маслов на данный момент отпущен из СИЗО под домашний арест.

Многие сомневаются, насколько правильно держать Железнова в СИЗО, в то время как другого фигуранта по данному делу отпустили под домашний арест.  Шеф-редактор «Эха Москвы» в Оренбурге Максим Курников, который скоро покидает свою должность в связи с повышением, в эфире программы «Эхо недели» на Орен-ТВ в интервью с Евгенией Морозовой также высказал свое мнение. 

«- А для тебя история Маслова и Железнова - это история про то, как отлично сработали правоохранительные органы, либо история про то, что каждый из нас может попасть в поле зрения правоохранительных органов?
- Давай так: история с Масловым и Железновым - это личная история немножко, потому что и того, и другого я знаю довольно хорошо, Железнова чуть получше, Маслова чуть поменьше, но, тем не менее, это люди, с которыми мы встречались, общались.

- Но тем более, ты можешь ответить, что для тебя эта история.
- Я не берусь судить, насколько они виновны или невиновны, потому что мы еще ничего не видели. Пока для меня это история про то, что здесь политики и плохой судебной системы больше, чем фактуры. Сейчас объясню, что я имею в виду. Опять же, я не берусь судить, правы они или неправы. Но когда был суд по избранию меры пресечения, следствие предоставляло какие-то доказательства, а защита соответственно их опровергала, эти доказательства, почему их нужно содержать под стражей. И, на мой взгляд, следствие не было убедительно в том, что их нужно непременно «закрыть», как это принято в определенных кругах.

- Ты там был, и тебе показалось так из того, что ты услышал?
- Послушайте, звучали действительно странные доводы о том, что они могут оказать влияние на следствие. Хотя следствие идет уже полгода, и они все это время были на свободе. И они могут якобы с кем-то поговорить и таким способом повлиять. Это звучало очень странно, потому что полгода они разговаривали, и у следствия были все рычаги и возможности. Почему именно сейчас надо закрывать, не совсем понятно. Вторая вещь: ну вот, типа Железнов должен был скрыться где-то за границей. И, по мнению следствия, то, что его задержали в аэропорту, это доказывает. Но вообще-то его задержали в аэропорту, когда он прилетел из-за границы с семьей, с детьми, с женой. Я просто хочу сказать, что мы, к сожалению, и в этом процессе видим, что процедура для судебной системы не так важна, как смысл. Ну как, ну они же, скорее всего, виноваты, наверное, поэтому давайте их на всякий случай задержим. Так не должно быть. Если мы хотим жить в правовом государстве, то даже в такой мелочи, как задержать его на два месяца или не задержать, для того, чтобы следствие вести, мы должны соблюдать процедуру максимально. У меня не сложилось впечатление на этом судебном процессе, что суд встал на сторону процедуры. Он встал на сторону того, как он понимает, наверное, интересы следствия и так далее. А мне кажется, что суд все-таки должен стоять на стороне процедуры и справедливости».

Орен1 следит за развитием ситуации. Все новости по теме смотрите здесь.